Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года №18АП-6834/2020, А47-11973/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А47-11973/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Калиной И.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Болтиева Юсупа Хасановича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.05.2020 по делу N А47-11973/2017.
Общество с ограниченной ответственностью "РРК-Энерго" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Амелия" (далее - ООО "Амелия", должник).
Определением суда от 05.10.2017 возбуждено производство по делу о признании ООО "Амелия" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.11.2017 (резолютивная часть от 08.11.2017) в отношении ООО "Амелия" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Абязов Руслан Фаритович (далее - временный управляющий Абязов Р.Ф.).
Решением суда от 11.09.2018 (резолютивная часть от 05.09.2018) ООО "Амелия" признано (несостоятельным) банкротом, с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Абязов Р.Ф. (далее - конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением к Болтиеву Юсупу Хасановичу (далее - Болтиев Ю.Х., ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства 3702-0000011-03 от 01.09.2016, заключенного между ООО "Амелия" и Болтиевым Ю.Х.; применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника транспортного средства 3702-0000011-03.
Определениями суда от 22.11.2018, 07.02.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Тунгаева Лумана Зайндыевича (далее - Тунгаев Л.З.), Евстифейкина Сергея Ивановича (далее - Евстифейкин С.И.) (далее - третьи лица).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.05.2020 (резолютивная часть от 14.05.2020) заявление конкурсного управляющего Абязова Р.Ф. к Болтиеву Ю.Х. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 01.09.2016, заключенного между ООО "Амелия" и Болтиевым Ю.Х., удовлетворено. Суд признал недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 01.09.2016, заключенный между ООО "Амелия" и Болтиевым Ю.Х., применив последствия недействительности сделки в виде взыскания с Болтиева Ю.Х. в конкурсную массу должника 550 000 руб.
С определением суда от 21.05.2020 не согласился Болтиев Ю.Х. и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с Болтиева Ю.Х. в конкурсную массу должника 550 000 руб.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 29.07.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 судебное разбирательство отложено на 05.08.2020.
Определением от 05.08.2020 судебное заседание отложено на 07.08.2020 в связи с нахождением председательствующего судьи Матвеевой С.В. на самоизоляции.
В судебное заседание 07.08.2020 лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До начала судебного разбирательства от подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, вопрос о приобщении которых оставлен судом открытым.
От конкурсного управляющего ООО "Амелия" Абязова Р.Ф. поступил отзыв на апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях соблюдения процессуальных прав иных участников процесса, а также представления дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание в целях истребования в органах ГИБДД.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Болтиева Юсупа Хасановича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.05.2020 по делу N А47-11973/2017 на 16 сентября 2020 года на 11 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Предложить конкурсному управляющему Абязову Руслану Фаритовичу представить в арбитражный суд письменное мнение о возможности приобщения дополнительных доказательств, представленных ответчиком, копию направить в адрес Болтиева Юсупа Хасановича.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: И.В. Калина
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка