Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-6834/2020, А47-11973/2017
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А47-11973/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Калиной И.В., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Болтиева Юсупа Хасановича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.05.2020 по делу N А47-11973/2017.
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 11.09.2018 (резолютивная часть от 05.09.2018) ООО "Амелия" признано (несостоятельным) банкротом, с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Абязов Р.Ф. (далее - конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением к Болтиеву Юсупу Хасановичу (далее - Болтиев Ю.Х., ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства 3702-0000011-03 от 01.09.2016, заключенного между ООО "Амелия" и Болтиевым Ю.Х.; применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника транспортного средства 3702-0000011-03.
Определениями суда от 22.11.2018, 07.02.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Тунгаева Лумана Зайндыевича (далее - Тунгаев Л.З.), Евстифейкина Сергея Ивановича (далее - Евстифейкин С.И.) (далее - третьи лица).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.05.2020 (резолютивная часть от 14.05.2020) заявление конкурсного управляющего Абязова Р.Ф. к Болтиеву Ю.Х. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 01.09.2016, заключенного между ООО "Амелия" и Болтиевым Ю.Х., удовлетворено. Суд признал недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 01.09.2016, заключенный между ООО "Амелия" и Болтиевым Ю.Х., применив последствия недействительности сделки в виде взыскания с Болтиева Ю.Х. в конкурсную массу должника 550 000 руб.
С определением суда от 21.05.2020 не согласился Болтиев Ю.Х. и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с Болтиева Ю.Х. в конкурсную массу должника 550 000 руб.
В судебном заседании 07.08.2020 суд апелляционной инстанции в целях правильного и объективного рассмотрения спора, считает необходимым истребовать из УГИБДД УМВД России по Оренбургской области сведения о собственнике транспортного средства: гос. регистр. знак Т139ХА56, идентификационный номер (VIN): X89370263BOCL1034, марка, модель: 3702-0000011-03, код типа 01, грузовой бортовой, категория С, год выпуска 2011, модель, номер двигателя: 89019037, номер шасси (рамы) LVBV4JBB9BJ017734, цвет: красный, мощность двигателя л.с: (кВт) 152.28 (112), объем двигателя, см. куб 3780, масса разр./без нагр., кг 7670/3670, серия, номер ПТС 66КУ201678.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из УГИБДД УМВД России по Оренбургской области сведения о собственниках транспортного средства гос. регистр. знак Т139ХА56, идентификационный номер (VIN): X89370263BOCL1034, марка, модель: 3702-0000011-03, код типа 01, грузовой бортовой, категория С, год выпуска 2011, модель, номер двигателя: 89019037, номер шасси (рамы) LVBV4JBB9BJ017734, цвет: красный, мощность двигателя л.с: (кВт) 152.28 (112), объем двигателя, см. куб 3780, масса разр./без нагр., кг 7670/3670, серия, номер ПТС 66КУ201678 за период 01.09.2016 до 14.05.2020.
Истребуемые судом документы представить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 454141, г. Челябинск, пр.Ленина, 83, тел.(351) 259-66-20, 259-66,15 в срок обеспечивающий их получение не позднее 09.09.2020.
В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет непосредственно его в арбитражный суд.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установленные в главе 11 настоящего Кодекса.
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: И.В. Калина
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
