Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года №18АП-6821/2020, А47-15149/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А47-15149/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Калиной И.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы КФХ Мелконян Мгера Багишовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.05.2020 по делу N А47-15149/2019.
В заседании приняли участие представители:
индивидуального предпринимателя главы КФХ Мелконян Мгера Багишовича - Красикова А.Ю. (паспорт, доверенность от 29.05.2020);
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НПС Новые технологии" Сероглазова Руслана Равильевича - Макарова Е.В. (паспорт, доверенность от 16.07.2019);
конкурсного управляющего ИП ГКФХ Мелконян Мгера Багишовича Ланкина Валерия Александровича - Назин А.А. (паспорт, доверенность от 01.08.2020).
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) главы крестьянского фермерского хозяйства Мелконяна Мгера Багишовича (далее - ИП ГКФХ Мелконян М.Б., должник), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, обеспеченной залогом имущества должника, в сумме 5 874 467 руб. 50 коп.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области 11.12.2019 (резолютивная часть объявлена 05.12.2019) в отношении индивидуального должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ланкин Валерий Александрович (далее - временный управляющий Ланкин В.А.), член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих".
Общество с ограниченной ответственностью "НПС Новые технологии" (далее - ООО "НПС Новые технологии", кредитор) 27.12.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 200 000 руб. 00 коп. как требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Определением арбитражного суда от 18.05.2020 (резолютивная часть от 12.05.2020) заявление ООО "НПС Новые технологии" удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным определением, ИП ГКФХ Мелконян М.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.05.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.07.2020 на 12 час. 15 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 судебное заседание отложено на 13.08.2020 на 16 час.00 мин.
Определением председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020, в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи О.В. Сотниковой на судью И.В. Калину.
Во исполнение определения суда от АО ТД "НМЖК" поступили уведомление о зачете встречных требований, универсальные передаточные документы о поставке товара, платежные поручения о перечислении денежных средств. На основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы приобщены к материалам дела.
До начала судебного заседания к апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя главы КФХ Мелконян Мгера Багишовича поступило дополнение. На основании статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнение принято к рассмотрению.
До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от конкурсного управляющего Ланкина В.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу. На основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к материалам дела
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание, что стороны не ознакомлены с документами, которые поступили в суд во исполнение определения об истребовании, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя главы КФХ Мелконян Мгера Багишовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.05.2020 по делу N А47-15149/2019 на 02 сентября 2020 года на 11 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: И.В. Калина
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка