Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №18АП-6821/2020, А47-15149/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А47-15149/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей: Кожевниковой А.Г., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Волосниковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы КФХ Мелконян Мгера Багишовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.05.2020 по делу N А47-15149/2019.
В заседании приняли участие представители:
индивидуального предпринимателя главы КФХ Мелконян Мгера Багишовича - Красикова А.Ю. (паспорт, доверенность от 29.05.2020);
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НПС Новые технологии" Сероглазова Руслана Равильевича - Макарова Е.В. (паспорт, доверенность от 16.07.2019);
временного управляющего ИП ГКФХ Мелконян Мгера Багишовича Ланкина Валерия Александровича - Назин А.А. (паспорт, доверенность от 25.06.2020).
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) главы крестьянского фермерского хозяйства Мелконяна Мгера Багишовича (далее - ИП ГКФХ Мелконян М.Б., должник), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, обеспеченной залогом имущества должника, в сумме 5 874 467 руб. 50 коп.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области 11.12.2019 (резолютивная часть объявлена 05.12.2019) в отношении индивидуального должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ланкин Валерий Александрович (далее - временный управляющий Ланкин В.А.), член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих".
Общество с ограниченной ответственностью "НПС Новые технологии" (далее - ООО "НПС Новые технологии", кредитор) 27.12.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 200 000 руб. 00 коп. как требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Определением арбитражного суда от 18.05.2020 (резолютивная часть от 12.05.2020) заявление ООО "НПС Новые технологии" удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным определением, ИП ГКФХ Мелконян М.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.05.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.07.2020 на 12 час. 15 мин. путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Оренбургской области.
В апелляционной жалобе ИП ГКФХ Мелконян М.Б. завалено ходатайство об истребовании у акционерного общества ТД "НМЖК" (ИНН 5259012482, ОГРН 1025202836284) юридический адрес: 603950, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ш. Жиркомбината, 11) доказательства приобретения семян подсолнечника у ООО "НПС Новые технологии" с октября по декабрь 2019 года, а также произведенных платежей по перечислению денежных средств ООО "НПС Новые технологии" с октября по декабрь 2019 года включительно.
В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал заявленное ходатайство. Представитель временного управляющего Ланкина В.А. поддержал ходатайство об истребовании доказательств. Представитель конкурсного управляющего Сероглазова Р.Р. возражал против заявленного ходатайства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по иску, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя главы КФХ Мелконян Мгера Багишовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.05.2020 по делу N А47-15149/2019 на 13 августа 2020 года на 16 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
2. Истребовать у акционерного общества ТД "НМЖК" (ИНН 5259012482, ОГРН 1025202836284) юридический адрес: 603950, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ш. Жиркомбината, 11) доказательства приобретения семян подсолнечника у ООО "НПС Новые технологии" с октября по декабрь 2019 года, а также произведенных платежей по перечислению денежных средств ООО "НПС Новые технологии" с октября по декабрь 2019 года включительно.
Истребуемые документы необходимо представить в срок до 03.08.2020.
3. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: А.Г. Кожевникова
О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка