Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 года №18АП-6814/2020, А07-32382/2017

Дата принятия: 10 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-6814/2020, А07-32382/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А07-32382/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Матвеевой С.В., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Илющенко Оксаны Александровны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2020 по делу N А07-32382/2017.
В заседании приняли участие представители:
представитель Илющенко О.А. - Ямалетдинов Эдуард Альфредович (доверенность от 06.07.2020, паспорт), далее - представитель подателя апелляционной жалобы.
Илющенко Оксана Александровна (паспорт), далее - податель апелляционной жалобы.
Мальцевой Елены Борисовны - Малядский Борис Маркович (доверенность от 22.12.2017)
Султанбекова Жанна Руслановна (далее - должник, Султанбекова Ж.Р.) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
Определением суда от 27.11.2017 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2018 по делу N А07-32382/2017 Султанбекова Ж.Р. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ахметзянов Тагир Ильгизович, член некоммерческого партнерства - союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сообщение об открытии процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в издании "Коммерсантъ" 20.01.2018.
Определением суда от 29.06.2018 Ахметзянов Т.И. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Определением суда от 01.10.2018 финансовым управляющим утвержден Коренков Денис Михайлович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Определением суда от 19.03.2019г. финансовым управляющим утвержден Пономарев Александр Станиславович (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих; регистрационный 3 8_4360233 номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9977, ИНН 027805177856; адрес для направления корреспонденции: 450005, г. Уфа-5, а/я 115).
Кредитор Мальцева Елена Борисовна (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением:
- о признании сделки должника - заключенного между Султанбековой Жанной Руслановной (далее - ответчик, должник, продавец, Султанбекова Ж.Р.) и Илющенко Оксаной Александровной (далее - ответчик, покупатель, Илющенко О.А.) договора от 23.09.2015г. купли-продажи жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 02:55:020622:384, площадью 85,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Рудольфа Нуреева, д. 23, кв.213, дата государственной регистрации прекращения права собственности Султанбековой Ж.Р. - 30.09.2015г.,
о применении последствия недействительности сделки - истребовать в конкурсную массу должника Султанбековой Ж.Р. объект недвижимости - жилое помещение (квартиры) с кадастровым номером 02:55:020622:384,. площадью 85,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Рудольфа Нуреева, д. 23, кв.213.
Кредитор Мальцева Е.Б. неоднократно уточняла исковые требования.
Согласно последнему уточненному заявлению, истец просил:
- признать недействительной сделку должника Султанбековой Жанны Руслановны, 20.04.1976г.р., по отчуждению принадлежавшего должнику недвижимого имущества, а именно: заключенный между Султанбековой Ж.Р. и Илющенко О.А. договор от 23.09.2015г. купли-продажи жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 02:55:020622:384, пл. 85,8 кв.м., расположенного по адресу: РБ г.Уфа, Октябрьский р-н, ул. Рудольфа Нуреева, д.23, кв.213, дата государственной регистрации прекращения права собственности Султанбековой Ж.Р. - 30.09.2015 г.;
- применить последствия недействительности сделки:
- взыскать с Илющенко Оксаны Александровны в пользу должника - Султанбековой Жанны Руслановны действительную стоимость полученного по оспариваемой сделке имущества (квартиры) на момент его приобретения - в размере 7049000 руб.;
- истребовать от Файзова Рамиля Ильдусовича, 07.09.1985г.р. (далее - ответчик, Файзова Р.И.), в конкурсную массу должника Султанбековой Ж.Р. - жилое помещение (квартиры) с кадастровым номером 02:55:020622:384,. площадью 85,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Рудольфа Нуреева, д. 23, кв.213, собственноком которого в настоящее время является гражданин Файзов Рамиль Ильдусович, 07.09.1985г.р.
Уточненные исковые требования судом первой инстанции приняты, дело рассмотрено с учетом уточненных исковых требований.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2020 суд заявление кредитора Мальцевой Елены Борисовны удовлетворено, суд признал недействительным недействительной сделкой должника Султанбековой Жанны Руслановны, 20.04.1976г.р., отчуждение принадлежавшего должнику недвижимого имущества, а именно: заключенного между Султанбековой Ж.Р. и Илющенко О.А. договора от 23.09.2015г. куплипродажи жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 02:55:020622:384, пл. 85,8 кв.м., расположенного по адресу: РБ г.Уфа, Октябрьский р-н, ул. Рудольфа Нуреева, д.23, кв.213, дата государственной регистрации прекращения права собственности Султанбековой Ж.Р. - 30.09.2015 г., применил последствия недействительности сделки: взыскал с Илющенко Оксаны Александровны в пользу должника - Султанбековой Жанны Руслановны действительную стоимость полученного по оспариваемой сделке имущества (квартиры) на момент его приобретения - в размере 7049000 руб. Также взыскал с Илющенко Оксаны Александровны (11.04.1972г.р.) в пользу кредитора Мальцевой Елены Борисовны (17.06.1974г.р.) судебные расходы в размере 9000 руб. по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Илющенко О.А. обратился с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, просил определение от 07.05.2020 отменить. Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 10.07.2020.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Султанбекова Ж.Р. обратилась также с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, просил определение от 07.05.2020 отменить. Однако жалоба Султанбековой Ж.Р. была поименовано как отзыв, вследствие чего суд оставил ее без движения и предложил Султанбековой Ж.Р. устранить нарушения, представить дополнительные документы в суд, а также пояснить отзыв действительно является жалобой, или же все таки это отзыв на жалобу Илющенко О.А. Определением суда жалоба Султанбековой Ж.Р. оставлена без движения до 29.07.2020.
В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении положения части 2 статьи 261 АПК РФ об определении времени и места судебного заседания арбитражным судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы.
Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Срок рассмотрения апелляционной жалобы, установленный статьей 267 Кодекса, исчисляется со дня поступления в арбитражный суд последней апелляционной жалобы на обжалуемый судебный акт.
Поскольку апелляционные жалобы должника и Илющенко О.А., поданные на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2020 по делу N А07-32382/2017, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании, постольку судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Илющенко О.А. следует отложить.
При отложении судебного заседания суд учитывает необходимое время для размещения информации о принятии жалобы Султанбековой Ж.Р. к производству и о времени, месте проведения судебного заседания, которое, согласно п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть менее чем за 15 дней до начала судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Илющенко Оксаны Александровны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2020 по делу N А07-32382/2017 на 14 августа 2020 года на 10 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526, 5 этаж.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Председательствующий судья Кожевникова А.Г.
Судьи: Матвеева С.В.
Сотникова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать