Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2020 года №18АП-6814/2020, А07-32382/2017

Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-6814/2020, А07-32382/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N А07-32382/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Журавлева Ю.А., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Илющенко Оксаны Александровны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2020 по делу N А07-32382/2017.
В заседании приняли участие:
представитель Мальцевой Елены Борисовны - Малядский Борис Маркович (паспорт, доверенность от 22.12.2017) - до перерыва;
Илющенко Оксана Александровна (паспорт);
представитель Илющенко Оксаны Александровны - Ямалетдинов Эдуард Альфредович (паспорт, доверенность от 06.07.2020) - после перерыва.
Султанбекова Жанна Руслановна (далее - должник, Султанбекова Ж.Р.) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
Определением суда от 27.11.2017 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2018 по делу N А07-32382/2017 Султанбекова Ж.Р. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ахметзянов Тагир Ильгизович (далее - Ахметзянов Т.И.), член некоммерческого партнерства - союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сообщение об открытии процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в издании "Коммерсантъ".
Определением суда от 29.06.2018 Ахметзянов Т.И. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Определением суда от 01.10.2018 финансовым управляющим утвержден Коренков Денис Михайлович (далее - Коренков Д.М.) член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Определением суда от 19.03.2019г. финансовым управляющим утвержден Пономарев Александр Станиславович (далее - финансовый управляющий).
Кредитор Мальцева Елена Борисовна (далее - Мальцева Е.Б.) обратилась в суд с заявлением:
- о признании сделки должника - заключенного между Султанбековой Жанной Руслановной (далее - Султанбекова Ж.Р.) и Илющенко Оксаной Александровной (далее - Илющенко О.А.) договора от 23.09.2015 купли-продажи жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 02:55:020622:384, площадью 85,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Рудольфа Нуреева, д. 23, кв.213, дата государственной регистрации прекращения права собственности Султанбековой Ж.Р. - 30.09.2015.
- о применении последствия недействительности сделки - истребовать в конкурсную массу должника объект недвижимости - жилое помещение (квартиры) с кадастровым номером 02:55:020622:384,. площадью 85,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Рудольфа Нуреева, д. 23, кв.213.
Кредитор Мальцева Е.Б. неоднократно уточняла требования..
Согласно последнему уточненному заявлению, истец просил:
- признать недействительной сделку должника по отчуждению принадлежавшего должнику недвижимого имущества, а именно: заключенный между Султанбековой Ж.Р. и Илющенко О.А. договор от 23.09.2015г. купли-продажи жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 02:55:020622:384, пл. 85,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан г.Уфа, Октябрьский р-н, ул. Рудольфа Нуреева, д.23, кв.213, дата государственной регистрации прекращения права собственности Султанбековой Ж.Р. - 30.09.2015;
- применить последствия недействительности сделки:
- взыскать с Илющенко Оксаны Александровны в пользу должника действительную стоимость полученного по оспариваемой сделке имущества (квартиры) на момент его приобретения - в размере 7 049 000 руб.;
- истребовать от Файзова Рамиля Ильдусовича, 07.09.1985г.р. (далее -Файзова Р.И.), в конкурсную массу должника Султанбековой Ж.Р. - жилое помещение (квартиры) с кадастровым номером 02:55:020622:384,. площадью 85,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Октябрьский район, ул. Рудольфа Нуреева, д. 23, кв.213, собственником которого в настоящее время является гражданин Файзов Р.И., 07.09.1985г.р.
Уточненные требования судом первой инстанции приняты, дело рассмотрено с учетом уточненных требований.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2020 суд заявление кредитора Мальцевой Е.Б. удовлетворено, суд признал недействительной сделкой должника, 20.04.1976г.р., отчуждение принадлежавшего должнику недвижимого имущества, а именно: заключенного между Султанбековой Ж.Р. и Илющенко О.А. договора от 23.09.2015 куплипродажи жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 02:55:020622:384, пл. 85,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, Октябрьский р-н, ул. Рудольфа Нуреева, д.23, кв.213, дата государственной регистрации прекращения права собственности Султанбековой Ж.Р. - 30.09.2015 г., применил последствия недействительности сделки: взыскал с Илющенко О.А. в пользу должника действительную стоимость полученного по оспариваемой сделке имущества (квартиры) на момент его приобретения - в размере 7 049 000 руб. Также взыскал с Илющенко О.А. в пользу Мальцевой Е.Б. судебные расходы в размере 9 000 руб. по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Илющенко О.А. (далее - податель апелляционной жалобы) обратилась с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, просил определение от 07.05.2020 отменить. Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 10.07.2020.
Также с апелляционной жалобой обратился Султанбеков Ж.Р., просил определение от 07.05.2020 отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 судебное заседание отложено на 14.08.2020 в связи с нерешенным вопросом о принятии апелляционной жалобы Султанбекова Ж.Р.
Определением от 30.07.2020 апелляционная жалоба Султанбекова Ж.Р. возвращена в связи с тем, что не устранены обстоятельства послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 судебное заседание отложено на 02.09.2020.
В судебном заседании представитель Мальцевой Е.Б. представил копию договора купли-продажи от 08.12.2015, копию доверенности, которые на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
В судебном заседании 02.09.202 объявлен перерыв до 04.09.2020 до 14 час. 00 мин.
Представитель Илющенко О.А. просил приобщить к материалам дела письменные пояснения к апелляционной жалобе с приложенными доказательствами согласно перечня, поступившие до начала судебного заседания, а так же банковскую выписку, представленную непосредственно в судебном заседании. На основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы приобщены к материалам дела.
До начала судебного заседания от Файзова Р.И., Мальцевой Е.Б. поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
В удовлетворении ходатайства Мальцевой Е.Б. об истребовании копии договора купли-продажи и копии доверенности судом отказано в связи с тем, что указанные документы имеются в материалах дела.
Кроме того, от Мальцевой Е.Б. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью представителя явиться в судебное заседание и ввиду того, что посинения ответчиком направлены кредитору не заблаговременно (02.09.2020), то есть за один день до даты судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях соблюдения процессуальных прав иных участников процесса, а также представления дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Мальцевой Е.Б. и необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Мальцевой Е.Б. об отложении судебного разбирательства удовлетворить, отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Илющенко Оксаны Александровны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2020 по делу N А07-32382/2017 на 07 октября 2020 года на 14 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Финансовому управляющему Пономареву Александру Станиславовичу представить информацию, согласно реестру требований кредиторов, с указанием какой размер требований включен в реестр.
Илющенко О.А. - вручить банковскую выписку Мальцевой Е.Б. и управляющему заблаговременно до 25.09.2020.
Мальцевой Е.Б. - проанализировать, представленные пояснения и банковскую выписку ответчика на предмет финансовой возможности оплатить спорную квартиру по договору купли - продажи. Вручить пояснения заблаговременно до 01.10.2020.
Документы необходимо направить заблаговременно в суд апелляционной инстанции и лицам, участвующим в деле, обеспечив возможность их изучения и представления возражений сторонами спора в срок до 01.10.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.Г. Кожевникова
Судьи: Ю.А. Журавлев
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать