Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-6794/2020, А47-7388/2015
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N А47-7388/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Журавлева Ю.А., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего СПК "Рассвет" Тисова Романа Юрьевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.05.2020 по делу N А47-7388/2015 о взыскании вознаграждения.
Закрытое акционерное общество Фирма "Август", г. Москва, 13.07.2015 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" (ОГРН - 1075635000396, ИНН - 5619006078), с. Елизаветинка Адамовского района Оренбургской области (далее - СПК "Рассвет", должник), в связи с наличием задолженности в размере 1 051 234 руб. 40 коп. Указанная задолженность подтверждена решением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2015 по делу N А41-84657/14.
Определением арбитражного суда от 04.08.2015 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением арбитражного суда от 09.10.2015 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Тисов Роман Юрьевич (далее - Тисов Р.Ю.).
Решением арбитражного суда от 15.01.2016 сельскохозяйственный производственный кооператива "Рассвет" признан несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства.
Определением арбитражного суда от 09.02.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Тисов Р.Ю.
Определением арбитражного суда от 08.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 07.11.2019) производство по делу о банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" прекращено.
Арбитражный управляющий Тисов Р.Ю. 25.12.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании неуплаченного вознаграждения, в котором просит:
- взыскать с СПК "Рассвет" в пользу Тисова Р.Ю. сумму процентов по вознаграждению временного управляющего, вознаграждение конкурсного управляющего в сумме 289 713 руб. 43 коп., а также судебные расходы по делу о банкротстве СПК "Рассвет".
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.05.2020 суд взыскал с СПК "Рассвет" в пользу арбитражного управляющего Тисова Романа Юрьевича 167 683 руб. 12 коп., в том числе 79 504 руб. 52 коп. - вознаграждение конкурсного управляющего, 58 824 руб. 25 коп. - проценты по вознаграждению временного управляющего, 29 354 руб. 35 коп. - расходы на публикацию сведений в ЕФРСБ. В удовлетворении остальной части требований судом отказано.
Не согласившись с вынесенным определением от 18.05.2020, арбитражный управляющий Тисов Роман Юрьевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.05.2020 отменить в части отказа в требованиях, вынести новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Тисова Романа Юрьевича принята к производству, судебное заседание назначено на 02.07.2020 на 15 час. 40 мин.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
До начала судебного заседания в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" в материалы дела поступили письменные пояснения СПК "Рассвет", фактически содержащие возражения в части взысканной судом суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, без приложения доказательств их направления в адрес Тисова Романа Юрьевича. Ходатайство СПК "Рассвет" не приобщено к материалам дела, вопрос о его приобщении суд оставил открытым, ввиду отсутствия доказательств направления арбитражному управляющему.
Также в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" от СПК "Рассвет" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине сложившейся эпидемиологической обстановки.
В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего СПК "Рассвет" Тисова Романа Юрьевича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.05.2020 по делу N А47-7388/2015 на 19 августа 2020 года на 10 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Рассвет" представить в суд в срок до 12.08.2020 доказательства направления письменных пояснений в адрес Тисова Р.Ю.
Тисову Роману Юрьевичу в срок не позднее 12.08.2020 представить в суд апелляционной инстанции письменные пояснения, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, о соотнесении произведенных 50 публикаций на ЕФРСБ с представленными в дело актами, платежными документами (подтвердить заявленную сумму расходов по публикациям на ЕФРСБ), а также представить счет на оплату N 129 к оплате на сумму 7000 руб. по оценке КРС и тракторов, доказательства понесения расходов на экспертизу по делу N А47-1990/2016 за счет личных средств Тисова Р.Ю., а не должника, представить платежное поручение на сумму 16590 руб. (оплата за экспертизу).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: Ю.А. Журавлев
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
