Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года №18АП-6705/2020, А07-12674/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А07-12674/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Калиной И.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Калачева Владимира Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2020 по делу N А07-12674/2018 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
08.05.2018 Гайсина Гульдамина Радиловна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением суда от 16.05.2018 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2018. Гайсина Гульдамина Радиловна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Павлов Игорь Владимирович (член Ассоциации национальная организация арбитражных управляющих).
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в издании "Коммерсантъ" 01.09.2018.
24.04.2019 от финансового управляющего Павлова И.В. поступило заявление об оспаривании сделки должника - договора купли-продажи транспортного средства от 25.04.2017, заключенного между Гайсиной Гульдаминой Радиловной и Калачевым Владимиром Сергеевичем (дата и место рождения: 19.12.1987г.р., г. Уфа; адрес регистрации: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Сочинская, д. 10, к.1, кв.7).
20.02.2020 от финансового управляющего поступило заявление об уточнении требований, согласно которому финансовый управляющий просит: - признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 25.04.2017 (далее - договор), заключенного между Гайсиной Гульдаминой Радиловной и Калачевым Владимиром Сергеевичем;
- ввиду невозможности применить последствия недействительности сделки в виде возврата автомобиля БМВ 3/1, VIN WBAAC150402405192, 1988 г.в., N двигателя 184КА 00754292, N кузова 2405192, цвет белый (серебристый) (далее - транспортное средство) (регистрация ТС прекращена) - взыскать с Калачева Владимира Сергеевича в конкурсную массу должника Гайсиной Г.Р. денежные средства в размере 129 000 (сто двадцать девять тысяч) рублей.
Судом уточнение принято, дело рассмотрено с учетом уточненного заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2020 суд заявление финансового управляющего Павлова И.В. удовлетворил, признал недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 25.04.2017, заключенный между Гайсиной Гульдаминой Радиловной и Калачевым Владимиром Сергеевичем, применил последствия недействительности сделки.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2020, Калачев В.С. (далее - податель апелляционной жалобы) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.07.2020 на 09 час. 40 мин.
До начала судебного заседания от Калачева В.С. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью участия в нем путем видеоконференц-связи.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить судебное заседание, запросить у Калачева В.С. дополнительные доказательства.
Руководствуясь статьями 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Калачева Владимира Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.05.2020 по делу N А07-12674/2018 на 09 сентября 2020 года на 09 часов 40 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Предложить Калачеву Владимиру Сергеевичу представить в суд апелляционной инстанции письменные пояснения, в которых указать, при каких обстоятельствах был приобретен автомобиль (где было размещено объявление или непосредственно у должника); в каких отношениях ответчик находится с должником; для каких целей приобретался автомобиль, учитывая стоимость его последующего ремонта; причины снятия с учета; где сейчас находится автомобиль; почему ответчик его не использует. Представить доказательства оплаты ремонта автомобиля.
Указанные документы направить в суд, обеспечив их поступление в срок до 07.09.2020. Кроме того, документы направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд.
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: И.В. Калина
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка