Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №18АП-6674/2020, А07-38601/2017

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-6674/2020, А07-38601/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А07-38601/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей: Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Юлбаевой., рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью АПФ "Соколы" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2020 по делу N А07-38601/2017 об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.03.2018 года признано обоснованным заявление Фонда развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью "Уралдорстрой" (ИНН 0275035382, ОГРН 1020202777352) несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уралдорстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Юнусов Фаниль Миннигалиевич, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2018 года) общество с ограниченной ответственностью "Уралдорстрой" (далее - ООО "Уралдорстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ахияртдинова Зайтуна Аскатовна, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступила жалоба (с учетом дополнения от 06.03.2020) конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью АПФ "Соколы" (далее - ООО "АПФ "Соколы") о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Уралдострой" Ахияртдиновой Зайтуны Аскатовны (далее - Ахияртдинова З.А.).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2020 (резолютивная часть от 11.02.2020) в удовлетворении жалобы ООО АПФ "Соколы" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Ахияртдиновой З.А. отказано.
Не согласившись с вынесенным определением от 18.03.2020, ООО "АПФ "Соколы" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.08.2020 на 09 час. 45 мин.
До начала судебного заседания от ООО АПФ "Соколы" и конкурсного управляющего Ахияртдиновой З.А. поступили ходатайства о проведении онлайн-заседаний, в режиме веб-конференции.
Указанные ходатайства удовлетворены судом.
Однако в день судебного заседания 19.08.2020 онлайн-заседание не состоялось по техническим причинам, возникшим в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с возникновением технических неполадок при использовании технических средств ведения онлайн-заседания, суд апелляционной инстанции считает необходимым разбирательство по жалобе отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью АПФ "Соколы" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2020 по делу N А07-38601/2017 на 17 сентября 2020 года на 10 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: И.В. Калина
Ю.А. Журавлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать