Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2020 года №18АП-6674/2020, А07-38601/2017

Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-6674/2020, А07-38601/2017
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А07-38601/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Калиной И.В., Скобелкиным А.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью АПФ "Соколы" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2020 по делу N А07-38601/2017 об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
В заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма "Соколы" - Федько Надежда Анатольевна (паспорт, доверенность от07.09.2020);
общества с ограниченной ответственностью "Уралдорстрой" - Газизова Анжелика Равилевна (удостоверение адвоката, доверенность от 15.06.2020).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.03.2018 года признано обоснованным заявление Фонда развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью "Уралдорстрой" (ИНН 0275035382, ОГРН 1020202777352) несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уралдорстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Юнусов Фаниль Миннигалиевич, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2018 года) общество с ограниченной ответственностью "Уралдорстрой" (далее - ООО "Уралдорстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ахияртдинова Зайтуна Аскатовна, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступила жалоба (с учетом дополнения от 06.03.2020) конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью АПФ "Соколы" (далее - ООО "АПФ "Соколы") о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Уралдострой" Ахияртдиновой Зайтуны Аскатовны (далее - Ахияртдинова З.А.).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2020 (резолютивная часть от 11.02.2020) в удовлетворении жалобы ООО АПФ "Соколы" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Ахияртдиновой З.А. отказано.
Не согласившись с вынесенным определением от 18.03.2020, ООО "АПФ "Соколы" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.08.2020 на 09 час. 45 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 судебное заседание отложено на 17.09.2020.
Определением заместителя председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020, в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Сотниковой О.В. на судью Кожевникову А.Г.
В материалы дела поступили отзывы, дополнительные отзывы, вопрос о приобщении указанных документов будет решен судом в следующим заседании.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью АПФ "Соколы" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2020 по делу N А07-38601/2017 на 06 октября 2020 года на 17 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья А.Г. Кожевникова
Судьи: И.В. Калина
А.П. Скобелкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать