Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2020 года №18АП-66/2020, А46-12093/2019

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-66/2020, А46-12093/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А46-12093/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., исполнив поручение Арбитражного суда Омской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Сити Лайн" (ИНН 5501180667, ОГРН 1175543006704, 644050, г. Омск, ул. Химиков, д. 8, офис 320) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Кондитер" (ИНН 5503203197, ОГРН 1085543007604, 644105, г. Омск, ул. Раздольная, д. 1) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 24 677 524 руб. 16 коп., путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по поручению Арбитражного суда Омской области об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Сити Лайн" (ИНН 5501180667, ОГРН 1175543006704, 644050, г. Омск, ул. Химиков, д. 8, офис 320) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Кондитер" (ИНН 5503203197, ОГРН 1085543007604, 644105, г. Омск, ул. Раздольная, д. 1) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 24 677 524 руб. 16 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился Андреевских Данила Евгеньевич и представитель арбитражного управляющего Скороход Олега Николаевича - Заболотная А.О., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 22.12.2017.
Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Омской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Сити Лайн" (ИНН 5501180667, ОГРН 1175543006704, 644050, г. Омск, ул. Химиков, д. 8, офис 320) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский Кондитер" (ИНН 5503203197, ОГРН 1085543007604, 644105, г. Омск, ул. Раздольная, д. 1) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 24 677 524 руб. 16 коп. исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 07.02.2020 направить в Арбитражный суд Омской области.
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать