Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-6614/2020, А07-32125/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А07-32125/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Киреева П.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.01.2020 по делу N А07-32125/2019,
УСТАНОВИЛ:
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее - Государственный комитет, податель жалобы) подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.01.2020 по делу N А07-32125/2019.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению Государственному комитету по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Обжалуемое решение суда принято (изготовлено в полном объеме) 17.01.2020, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истекает 17.02.2020.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения суда направлена в адрес Государственного комитета и получена им 29.01.2020, что подтверждается почтовым уведомлением N 45097643578587 с отметкой о вручении.
Апелляционная жалоба Государственного комитета направлена подателем в Арбитражный суд Республики Башкортостан 07.04.2020, о чем свидетельствует штамп организации почтовой связи на почтовом конверте, и поступила в суд 22.04.2020, что подтверждается отметкой о получении судом входящей корреспонденции на апелляционной жалобе, то есть с нарушением установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на обжалование решение суда первой инстанции.
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30.03.2020 по 03.04.2020, с 04.04.2020 по 30.04.2020 и с 06.05.2020 по 08.05.2020 установлены нерабочие дни.
Между тем, срок на обжалование решения истек 17.02.2020 и не попадает в установленные Указами Президента Российской Федерации нерабочие дни.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе Государственного комитета не приложено, в тексте жалобы не содержится.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.01.2020 по делу N А07-32125/2019 и приложенные к ней документы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья П.Н. Киреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
