Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-6595/2020, А07-7243/2016
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N А07-7243/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей: Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Юлбаевой., в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338, рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Благотворительного фонда "Урал" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2020 по делу N А07-7243/2016.
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится
дело N А07-7243/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью
Производственно-коммерческая фирма "ПерекрестокЪ" (ИНН 0277068288, ОГРН 1050204442056) (далее - ООО ПКФ "ПерекрестокЪ", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.06.2016 в отношении ООО ПКФ "ПерекрестокЪ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Попов Игорь Евгеньевич, член Ассоциации СРО "ЦААУ".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатной версии газеты "Коммерсантъ" N 117 от 02.07.2016.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.09.2016 требования Благотворительного фонда "Урал" (ИНН 0277074570, ОГРН 1060277011002) включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ПКФ "ПерекрестокЪ" в размере 89 302 714,50 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.06.2017 ООО ПКФ "ПерекрестокЪ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 14.12.2017, конкурсным управляющим должником утвержден арбитражный управляющий Попов Игорь Евгеньевич, член Ассоциации СРО "ЦААУ".
10.07.2019 в рамках дела о банкротстве N А07-7243/2016 принято к рассмотрению арбитражного суда заявление Благотворительного фонда "Урал"
(ИНН 0277074570, ОГРН 1060277011002) (далее - БФ "Урал", конкурсный кредитор, заявитель) о признании:
- договора купли - продажи недвижимости N 2229994-1 от 24.02.2016, договора купли - продажи оборудования N 2229994-2 от 24.02.2016, договора купли - продажи автотранспортных средств N 222999-3 от 24.02.2016, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма "ПерекрестокЪ" (ИНН 0277068288, ОГРН 1050204442056) и обществом с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (ИНН 7714925854, ОГРН 1147746054752);
- договора купли - продажи недвижимого имущества Nб/н от 19.07.2017, договора купли продажи оборудования от 19.07.2017, договора купли - продажи автотранспортных средств Nб/н от 19.07.2017, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (ИНН 7714925854, ОГРН 1147746054752) и обществом с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН 77.8298651, ОГРН 1167746811473);
- соглашения об отступном, на основании которого 16.04.2018 зарегистрировано право собственности ООО "РусФинансКорп" на недвижимое имущество (рег. N 02:69:020101:406-02/103/2018-7), заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН 77.8298651, ОГРН 1167746811473) и обществом с ограниченной ответственностью "РусФинансКорп" (ИНН 7801314587, ОГРН 1167847308683), недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2020 в удовлетворении заявления Благотворительного фонда "Урал" отказано.
Не согласившись с вынесенным определением от 30.04.2020, Благотворительный фонд "Урал" (далее - податель апелляционной жалобы) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06.07.2020 на 15 час. 45 мин.
В апелляционной жалобе Благотворительного фонда "Урал" заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с указанием экспертного учреждения и перечня вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом.
До начала судебного заседания от 27.05.2020 от ПАО Банк "Фтнансовая Корпорация Открытие" поступил отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления в адрес лиц, участвующих в деле.
В материалы дела 15.06.2020 и 25.06.2020 от ООО "РусФинансКорп" поступили письменные возражения на ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, а также отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле.
Кроме того, 26.06.2020 от конкурсного управляющего ООО ПКФ "ПерекрестокЪ" Попова И.Е. поступил отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления в адрес лиц, участвующих в деле.
Благотворительный фонд "Урал" 02.07.2020 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 02.07.2020, подтверждающее внесение денежных средств на депозитный счет Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и гарантийное письмо от эксперта с приложением.
Судом апелляционной инстанции вопрос о приобщении к материалам дела всех поступивших документов оставлен открытым.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 судебное заседание было отложено на 13.08.2020 на 09 час. 45 мин.
От лиц, участвующих в деле, и их представителей в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства от 05.08.2020, 07.07.2020, 16.07.2020 об участии в онлайн судебном заседании.
Ходатайства о проведении судебного заседания посредством онлайн-связи удовлетворены.
В назначенный день сеанс онлайн-судебное заседание не состоялось в силу технических неполадок при использовании систем онлайн-заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях всестороннего и полного исследования материалов дела, суд апелляционной инстанции, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым судебное заседание отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Благотворительного фонда "Урал" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2020 по делу N А07-7243/2016 на 02 сентября 2020 года на 11 часов 15 минут.
2. Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
3. Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
4. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: А.Г. Кожевникова
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка