Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 года №18АП-6568/2020, А07-30331/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2020 года Дело N А07-30331/2018
Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2020 года.
Определение в полном объёме изготовлено 10 июля 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Аникина И.А.,
судей Тимохина О.Б., Карпачевой М.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Микушиной А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020 по делу N А07-30331/2018.
Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан обратилось (далее - Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (далее - Администрация, ответчик) о взыскании в доход федерального бюджета ущерба, причиненного Российской Федерации, в размере 451 592 руб. 21 коп. (с учётом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.1, л.д.137).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2019 (резолютивная часть от 04.03.2019) исковые требования удовлетворены в полном объеме (т.1, л.д.147-153).
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 решение суда оставлено без изменения (т.1, л.д. 179-182).
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2019 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.03.2019 по делу N А07-30331/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан (т.2, л.д.22-30).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020 (резолютивная часть от 19.02.2020) заявленные требования удовлетворены частично, с Администрации в доход федерального бюджета взыскано 234 716 руб. 53 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано (т.2, л.д.132-141).
С вынесенным решением не согласилось Управление (далее также - податель апелляционной жалобы), обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просило решение суда отменить, принять новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения указанной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания от Управления поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Заявление подписано представителем Управления Биккуловым И.И., действующим на основании доверенности от 29.10.2019 N 0100-18-06/7944, сроком по 31.12.2021 с правом отказа от исковых требований.
Возражений против отказа Управления от апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, не заявлено.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ Управления от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку её податель от уплаты государственной пошлины освобожден.
Руководствуясь статьями 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020 по делу N А07-30331/2018 принять.
Производство по апелляционной жалобе Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья И.А. Аникин
Судьи: О.Б. Тимохин
М.И. Карпачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка