Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года №18АП-6527/2021, А07-18245/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А07-18245/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Жиянбаевой Лены Радиковны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2021 по делу N А07-18245/2019 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не приложены документы, подтверждающие направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, обществу с ограниченной ответственностью "УралСтройГрупп", Николаевой Ирине Валентиновне; мотивированная апелляционная жалоба и доказательства ее направления в адрес лиц, участвующих в деле (часть 3, пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителю предложено в срок до 27.05.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что нарушения не устранены.
При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным установить Жиянбаевой Лене Радиковне новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить Жиянбаевой Лены Радиковне новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.04.2021 по делу N А07-18245/2019 без движения, до 16 июня 2021 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (абзац 5 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Судья А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка