Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №18АП-6511/2020, А76-4913/2018

Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-6511/2020, А76-4913/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А76-4913/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпачевой М.И., рассмотрев заявления общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "КБ-Инструмент" о приостановлении исполнительного производства и отложении исполнительских действий и мер принудительного взыскания по исполнительному производству N 44597/18/74061 от 29.06.2018 78731/18/74061-СД, возбужденного на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2018 по делу N А76-4913/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "КБ-Инструмент" обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2018 по делу N А76-4913/2018. Одновременно с апелляционной жалобой поданы заявления о приостановлении исполнительного производства и отложении исполнительских действий и мер принудительного взыскания по исполнительному производству N 44597/18/74061 от 29.06.2018 78731/18/74061-СД.
Указанные заявления подлежат возврату обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "КБ-Инструмент".
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (часть 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
Пунктом 2 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отложение исполнительных действий производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Рассмотрение вопроса о приостановлении исполнительного производства и отложении исполнительских действий и мер принудительного взыскания по исполнительному производству в данной ситуации отнесено к компетенции арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист, то есть к компетенции Арбитражного суда Челябинской области.
Заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КБ-Инструмент" о приостановлении исполнительного производства и отложении исполнительских действий и мер принудительного взыскания по исполнительному производству N 44597/18/74061 от 29.06.2018 78731/18/74061-СД подлежат возвращению указанному лицу применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (дело неподсудно данному арбитражному суду).
Основания для квалификации заявлений общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "КБ-Инструмент" применительно к иным нормативным положениям арбитражного процессуального закона у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствуют. Требование заявителя направлено именно на приостановление исполнительного производства и отложение исполнительских действий и мер принудительного взыскания по исполнительному производству N 44597/18/74061 от 29.06.2018 78731/18/74061-СД. Данные обстоятельства исключают иное толкование просительной части заявлений.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 258, 319, 323, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КБ-Инструмент" заявления о приостановлении исполнительного производства и отложении исполнительских действий и мер принудительного взыскания по исполнительному производству N 44597/18/74061 от 29.06.2018 78731/18/74061-СД, возбужденного на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 19.04.2018 по делу N А76-4913/2018.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
М.И. Карпачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать