Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №18АП-6453/2020, А60-19990/2019

Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-6453/2020, А60-19990/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А60-19990/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпачевой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой И.А., в ходе выполнения судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа на основании определения от 21.05.2020 по делу N А60-19990/2019 об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Альби" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2019 по делу N А60-19990/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по тому же делу, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
29 июня 2020 года Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Альби" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2019 по делу N А60-19990/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по тому же делу.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 29.06.2020 лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Определение Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2020 по делу N А60-19990/2019 об организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Альби" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа считать исполненным.
2. Настоящее определение с приложением определения о судебном поручении 26.05.2020, протокола судебного заседания от 29.06.2020, определения суда апелляционной инстанции об исполнении судебного поручения от 29.06.2020, материального носителя аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания по совершению отдельного процессуального действия по делу N А60-19990/2019 направить в Арбитражный суд Уральского округа.
Судья М.И. Карпачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать