Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-6431/2020, А49-14624/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А49-14624/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ихсановой Э.Ф., исполнив поручение Арбитражного суда Пензенской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению исковых требований муниципального унитарного предприятия "Водоканал Роза" к обществу с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Челябинск" о взыскании задолженности в размере 7 188 руб. 90 коп..
УСТАНОВИЛ:
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом 21.08.2020 проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Пензенской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению исковых требований муниципального унитарного предприятия "Водоканал Роза" к обществу с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Челябинск" о взыскании задолженности в размере 7 188 руб. 90 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явилcя представитель общества с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Челябинск" Гусарова Ю.С. (доверенность от 26.08.2019, паспорт, диплом).
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Пензенской области об организации видеоконференц-связи по рассмотрению исковых требований муниципального унитарного предприятия "Водоканал Роза" к обществу с ограниченной ответственностью "Лабиринт-Челябинск" о взыскании задолженности в размере 7 188 руб. 90 коп. исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, определения апелляционного суда от 23.06.2020, материального носителя аудиозаписи - видеозаписи судебного заседания от 21.08.2020, копии доверенности, диплома направить в Арбитражный суд Пензенской области.
Судья В.В. Баканов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
