Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года №18АП-6375/2020, А76-11264/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А76-11264/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Журавлева Ю.А., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автомагистраль-Спецтехника" Борисова Евгения Юрьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2020 по делу N А76-11264/2018 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности.
В судебное заседание явились:
представитель Артебякина Алексея Александровича - Кузнецова Ю.А. (доверенность от 04.10.2019, паспорт).
представитель Капитонова Ивана Владимировича - Кузнецова Ю.А. (доверенность от 28.10.2019, паспорт).
Артебякин Алексей Александрович (паспорт).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Строительная Компания "СтройКомплект" (далее - ООО "ТСК "СтройКомплект") возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Автомагистраль-Спецтехника" (далее - ООО "Автомагистраль-Спецтехника", должник).
Определением суда от 20.07.2018 заявление признано обоснованным, в отношении ООО "Автомагистраль-Спецтехника" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Борисов Евгений Юрьевич.
Решением суда от 19.12.2018 (резолютивная часть от 26.12.2018) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Борисов Е.Ю.
Конкурсный управляющий Борисов Е.Ю. 30.04.2019 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Автомагистраль-Спецтехника" Артебякина Алексея Александровича, Капитонова Ивана Владимировича, Тарапата Дениса Борисовича, взыскать с них солидарно в пользу ООО "Автомагистраль-Спецтехника" в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 2 072 085 руб. 01 коп.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2020 суд в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказал.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2020, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Автомагистраль-Спецтехника" Борисов Евгений Юрьевич обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2020 отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26 июня 2020 года.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До начала судебного заседания от Артебякина Алексея Александровича посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 268 АПК РФ. От общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Строительная компания "Стройкомплект" посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступили письменные объяснения без доказательств направления в адрес лиц, участвующих в деле.
Суд в соответствии со статьями 81, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в приобщении к материалам дела письменных объяснений общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Строительная компания "Стройкомплект", поскольку не исполнена обязанность по их направлению в адрес лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель ответчиков Артебякина Алексея Александровича, Капитонова Ивана Владимировича просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автомагистраль-Спецтехника" Борисова Евгения Юрьевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2020 по делу N А76-11264/2018 на 24 июля 2020 года на 10 часов 30 минут.
Конкурсному управляющему ООО "Автомагистраль-Спецтехника" Борисову Е.Ю. - письменно дать пояснение суду обжалуется ли управляющим определение Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2020, в том числе в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности по доводу о предпочтительном удовлетворении требований одного кредитора перед другим.
В случае обжалования определения Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2020 в указанной части представить: доказательства предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другим, а именно, требований общества "ЧелябСтройКон" перед требованиями общества "ТСК "СтройКомплект", причинение вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения ответчиками или в их пользу либо одобрения ответчиками сделок должника (совершения таких сделок по указанию ответчиков), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.
Письменные пояснения и доказательства, на которых основаны доводы управляющего вручить ответчикам и обществу "ТСК "СтройКомплект" не позднее 13 июля 2020 года.
Ответчикам Артебякину Алексею Александровичу, Капитонову Ивану Владимировичу - в случае обжалования конкурсным управляющим определения Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2020, в том числе в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности по доводу о предпочтительном удовлетворении требований одного кредитора перед другим, представить: доказательства отсутствия предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другим, а именно, требований общества "ЧелябСтройКон" перед требованиями общества "ТСК "СтройКомплект", отсутствие вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения ответчиками или в их пользу либо одобрения ответчиками сделок должника (совершения таких сделок по указанию ответчиков), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.
Письменные пояснения и доказательства, на которых основаны доводы ответчиков вручить управляющему и обществу "ТСК "СтройКомплект" не позднее 17 июля 2020 года.
Вручение пояснений и доказательств, на которых основаны доводы сторон, подразумевает фактическое получение сторонами указанных доказательств не позднее установленной судом даты.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.Г. Кожевникова
Судьи: Ю.А. Журавлев
О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка