Дата принятия: 21 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-633/2020, А76-39803/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2020 года Дело N А76-39803/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Западный луч" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2019 по делу N А76-39803/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Западный луч" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2019 по делу N А76-39803/2019.
Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Определением суда апелляционной инстанции от 22.01.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Западный луч" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в апелляционной жалобе не указаны требования лица и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Эверест" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.) Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 20 февраля 2020 года.
Копия определения суда от 22.01.2020 вручена обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Западный луч" 28.01.2020 по адресу заявителя, содержащемуся в информационной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.01.2020 (454016, Челябинская область, г. Челябинск, ул.Университетская Набережная, д.28, кв.26), что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 4549944342187.
Согласно отчёту о публикации судебного акта определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.01.2020 опубликовано в Картотеке арбитражных дел по интернет-адресу http://kad.arbitr.ru - 23.01.2020.
При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Западный луч" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Западный луч", действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имело реальную возможность исполнить вынесенное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленные сроки.
Ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Западный луч" в суд апелляционной инстанции не поступало.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Западный луч" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.12.2019 по делу N А76-39803/2019 и приложенную к ней доверенность на 1 листе.
2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
И.Ю. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
