Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-6290/2020, А07-23209/2015
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N А07-23209/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мартынова Василия Витальевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2020 по делу N А07-23209/2015 об утверждении начальной цены продажи имущества,
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 апелляционная жалоба Мартынова Василия Витальевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2020 по делу N А07-23209/2015 была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы финансовому управляющему Хабибову Джалилю Назимовичу, Нигаматьяновой Эльвире Мансуровне (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителю предложено в срок до 25.06.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок Мартынов Василий Витальевич определение суда не исполнил. При этом судом установлено отсутствие в материалах дела надлежащего извещения подателя апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение заявителем копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в достаточный для устранения недостатков срок, суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2020 по делу N А07-23209/2015 без движения, до 23 июля 2020 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (абзац 5 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Судья О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка