Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-6249/2020, А07-38653/2018
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N А07-38653/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ивановой Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Азимут" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2020 по делу N А07-38653/2018,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Некко" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к акционерному обществу "Азимут" (далее - АО "Азимут", общество) с требованием о запрете изготавливать, применять, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот либо хранить с этой целью изделие "Перфоратор щелевой гидромеханический типа А-ПЩ2", содержащее каждый признак, приведенный в независимом пункте формулы изобретения "ПЕРФОРАТОР ГИДРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЩЕЛЕВОЙ" по патенту РФ N 2249678, а именно "Перфоратор гидромеханический щелевой, содержащий корпус, размещенный в нем поршень-толкатель и выдвижной режущий инструмент в виде установленного на оси режущего диска с механизмом его выдвижения, отличающийся тем, что он снабжен дополнительным режущим диском, смонтированным на дополнительной оси с возможностью выполнения режущими дисками двух диаметрально расположенных щелей в колонне, а также механизм выдвижения дисков включает смонтированное на центральной оси коромысло, в плечах которого в отверстиях установлены оси режущих дисков и которое выполнено с возможностью поворота при перемещении поршня- толкателя", в частности "Перфоратор щелевой гидромеханический А-ПЩ2-146".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2020 требования общества с ограниченной ответственностью "Некко" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, АО "Азимут" обратилось с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба АО "Азимут" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2020 по делу N А07-38653/2018 подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии пунктом 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба АО "Азимут" направлена в Арбитражный суд Республики Башкортостан заказным письмом по почте и получена Арбитражным судом Республики Башкортостан 30.04.2020 согласно штампу суда.
Однако, в нарушение положения пункта 1, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу в качестве представителя - Зарипова Р.Р. не подтверждены. Доверенность N 5 от 09.01.2020, оригинал которой приложен к апелляционной жалобе, выдан от имени АО "Азимут" на иное лицо - Курач Юрия Васильевича.
Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба общества подписана лицом, не имеющим полномочия на ее подписание.
Согласно пункту 1.1. части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить акционерному обществу "Азимут" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2020 по делу N А07-38653/2018 (на 2 листах) с приложением документов: копии платежного поручения N 222 от 20.04.2020 на 1 листе, оригинал доверенности N 5 от 09.01.2020 на имя Курач Ю.А. на 1 листе, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2020 по делу N А07-38653/2018 на 13 листах, почтовый конверт, оригиналы почтовых квитанций на 2 листах.
2. Возвратить акционерному обществу "Азимут" из федерального бюджета 3 000 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 20.04.2020 N 222.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Н.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
