Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2020 года №18АП-6235/2020, А07-24100/2018

Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-6235/2020, А07-24100/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июля 2020 года Дело N А07-24100/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлев Ю.А.,
судей Кожевниковой А.Г., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шайбакова Фатхельбаяна Гаяновича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2020 по делу N А07-24100/2018 о частичном удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
В судебном заседании приняли участие:
от Шайбакова Ф.Г. - Беляеева Д.С. (паспорт, доверенность от 24.01.2020г.)
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.11.2018 (резолютивная часть от 15.11.2018) требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении ООО "НефтеГазСтройКомплект" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден арбитражный управляющий Шайбаков Фатхельбаян Гаянович, член Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2019 (резолютивная часть от 20.06.2019) ООО "НефтеГазСтройКомплект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден арбитражный управляющий Шайбаков Ф.Г.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2020 (резолютивная часть от 16.03.2020г.) ходатайство единственного участника общества должника Хайдарова Альберта Шакировича о прекращении производства по делу N А07-24100/2018 о признании ООО "НефтеГазСтройКомплект" несостоятельным (банкротом) удовлетворено, производство по делу N А07-24100/2018 о признании ООО "НефтеГазСтройКомплект" несостоятельным (банкротом) прекращено применительно п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Единственный участник должника Хайдаров А.Ш. 31.01.2020г. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником Шайбакова Фатхельбаяна Гаяновича, выразившихся непринятии мер по своевременному обращению в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "НефтеГазСтройКомплект".
Определением от 24.04.2020 (резолютивная часть от 16.03.2020г.) признаны незаконными бездействие арбитражного управляющего Шайбакова Фатхельбаяна Гаяновича, в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ООО "НефтеГазСтройКомплект" (ИНН 0277051365, ОГРН 1020203092381), выразившееся в необоснованном затягивании проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве - в непринятии своевременных мер по обращению в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "НефтеГазСтройКомплект".
Не согласившись с указанным судебным актом, Шайбаков Ф.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2020 отменить, в удовлетворении жалобы отказать.
В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, её податель указывает на приостановление Арбитражным судом Уральского округа исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2019г. по делу N А07-28049/2018 о взыскании с ПАО "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" в пользу должника 15 187 262 руб. 49 коп.
Кроме того, арбитражный управляющий ссылается на наличие, по состоянию на февраль 2020г., разногласий с работником должника относительно суммы задолженности, и задолженности перед налоговой инспекцией.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.06.2020.
В судебном заседании к материалам дела приобщен отзыв Хайцдарова А.Ш. на апелляционную жалобу.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицам, участвующим в деле о банкротстве, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов предоставлено право на подачу жалобы в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
В соответствии с пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий при проведении процедур банкротства должен действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Основной круг обязанностей (полномочий) арбитражного управляющего определен в статьях 20.3, 67, 129, 130, 133, 139, 142, 143 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий и бездействия арбитражного управляющего незаконными.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 24.12.2019г. на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 15 187 262 руб. 49 коп., взысканные решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2019г. по делу N А07-28049/2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019г.
Из содержания протокола собрания кредиторов должника от 20.01.2020г. по состоянию на 31.12.2019г. конкурсным управляющим Шайбаковым Ф.Г. произведено погашение задолженности перед всеми кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2019 (резолютивная часть от 18.12.2019) срок конкурсного производства в отношении ООО "НефтеГазСтройКомплект" был продлен на три месяца, до 20.03.2020, назначена дата судебного заседания по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 16.03.2020.
При этом в данном судебном акте было указано, что продление конкурсного производства на указанный срок не препятствует рассмотрению арбитражным судом вопроса о завершении конкурсного производства (о прекращении производства по делу о банкротстве) в случае проведения всех мероприятий конкурсного производства.
Таким образом, конкурсный управляющий должником, после поступления на счет должника денежных средств, более чем достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (24.12.2019), действуя добросовестно, в кратчайшие сроки должен был погасить требования всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращение производства по делу о банкротстве, применительно п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве - в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Установив, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, были погашены в полном объеме самим управляющим, и учитывая, что на счетах должника оставались денежные средства в размере достаточном для погашения текущих обязательств должника, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у конкурсного управляющего Шайбакова Ф.Г. каких-либо оснований для продолжения процедур конкурсного производства.
По мнению суда первой инстанции, бездействие конкурсного управляющего ООО "НефтеГазСтройКомплект" Шайбакова Ф.Г. привело к необоснованному затягиванию сроков проведения процедуры конкурсного производства, что, в свою очередь, привело к необоснованному росту судебных расходов на проведение процедуры банкротства должника.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на необходимость дождаться рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2019г. по делу N А07-28049/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019г., поскольку имелась вероятность поворота исполнения судебного акта, подлежит отклонению, поскольку взысканные денежные средств были распределены в декабре 2019г.. то есть за два месяца до заседании в судеб кассационной инстанции
Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, доводам и возражениям сторон дана надлежащего правовая оценка, иная оценка обстоятельств дела заявителем апелляционной жалобы не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального и процессуального права.
Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием для отмены судебного акта на основании статьи 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.04.2020 по делу N А07-24100/2018 - оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шайбакова Фатхельбаяна Гаяновича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: А.Г. Кожевникова
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать