Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-6231/2020, А76-2561/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2020 года Дело N А76-2561/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бояршиновой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации Дербишевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2020 (резолютивная часть от 27.03.2020) по делу N А76-2561/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Дербишевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2020 (резолютивная часть от 27.03.2020) по делу N А76-2561/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции поступила 18.05.2020.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению Администрации Дербишевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Положения статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции.
Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" если срок подачи апелляционной жалобы, представления пропущен, то мотивированное решение по делу изготавливается только в случае восстановления указанного срока.
Суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.
Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения суда первой инстанции по делу N А76-2561/2020 вынесена 27.03.2020, заявление о составлении мотивированного решения ответчиком не подавалось, мотивированное решение по делу изготовлено судом первой инстанции 13.05.2020 в связи с поступлением апелляционной жалобы.
В связи с изложенным срок апелляционного обжалования в настоящем случае следует исчислять с момента вынесения судом первой инстанции решения в виде резолютивной части от 27.03.2020, последним днем обжалования с учетом выходных и праздничных дней является 17.04.2020.
Апелляционная жалоба общества Администрации Дербишевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области в организацию почтовой связи сдана 30.04.2020 (что подтверждается конвертом, содержащим апелляционную жалобу, отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 45688044735886), следовательно, срок обжалования решения суда первой инстанции в 15 дней, предусмотренный частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушен.
Автоматизированная копия решения по настоящему делу своевременно (28.03.2020) размещена в сети "Интернет" (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)), следовательно, начиная с 28.03.2020 резолютивная часть решения от 27.03.2020 являлось общедоступным, в связи с чем заявитель имел возможность ознакомиться с его содержанием и подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе Администрации Дербишевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области не приложено, в тексте жалобы не содержится.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что ответчик был надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе в суде первой инстанции, о чем свидетельствует представленное в материалах дела почтовое уведомление о получении Администрацией Дербишевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области 07.02.2020 определения суда о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства (л.д. 49)
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Администрации Дербишевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Администрации Дербишевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.05.2020 (резолютивная часть от 27.03.2020) по делу N А76-2561/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы на двух листах.
2. Возвратить Сулейманову Зайнулле Галиуллиновичу из федерального бюджета 150 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченную по чек-ордеру от 29.04.2020.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Е.В. Бояршинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
