Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №18АП-6137/2020, А76-499/2020

Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-6137/2020, А76-499/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А76-499/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НорТрейд" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2020 по делу N А76-499/2020,рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2020 года общество с ограниченной ответственностью "НорТрейд" посредством системы "Мой Арбитр" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2020 по делу N А76-499/2020.
14 мая 2020 года посредством системы "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "НорТрейд" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, как и апелляционная жалоба, подписаны директором общества с ограниченной ответственностью "НорТрейд" Засобой Игорем Евгеньевичем, полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14 мая 2020 года.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НорТрейд" апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.04.2020 по делу N А76-499/2020 (поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, то в адрес заявителя направляется только копия данного определения).
2.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
И.Ю. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать