Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 года №18АП-6134/2021, А47-15678/2020

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N А47-15678/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бояршиновой Е.В.,
судей Арямова А.А., Скобелкина А.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.03.2021 по делу N А47-15678/2020.
Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Еврострой" (далее - ответчик) об обязании ООО "Еврострой" безвозмездно устранить недостатки (дефекты) работ по муниципальному контракту от 15.07.2019 N 0853300019219000016 в "Парке имени 70 лет Великой Победы", расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Ворошилова, 15П, а именно:
- устранить дефекты в технологическом помещении для фонтана: выполнить уклон для сбора воды в сторону приямка (в соответствии с проектом лист 13 раздел КР), устранить застой воды. Загерметизировать технологические отверстия (под водопровод, электричество, трубы), через которые поступает вода в помещение (в соответствии с проектом часть "Фонтан" лист 7 раздел 1096-04/18-НВК);
- на асфальтобетонном покрытии (ориентир конструкции "Цветочная арка") устранить одиночную трещину;
- устранить дефекты и недостатки тротуарной плитки (на центральной аллее и дорожках), а именно: произвести заделку швов между плиткой (произвести заполнение швов песком (песчано-цементной смесью, раствором состава 1:2)) на общей площади уложенного покрытия из тротуарной плитки - 1 505, 88 кв.м. (в соответствии с проектом лист 8 раздел 03/18-01-ГП);
- устранить дефект верхней части сбросного колодца с люком (на фонтане) выполнить отмостку в соответствии с проектом (в соответствии с проектом часть "Фонтан" лист 7 раздел 1096-04/18-НВК);
- устранить дефекты керамогранитной плитки, выложенной около фонтана, а именно: выполнить заделку швов и стыков между плиткой на площади 46 кв.м.
Решением суда первой инстанции от 16.03.2021 исковые требования истца удовлетворены. Суд обязал ответчика безвозмездно устранить недостатки (дефекты) работ по муниципальному контракту от 15.07.2019 N 0853300019219000016 в "Парке имени 70 лет Великой Победы", расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Ворошилова, 15П, а именно:
- устранить дефекты в технологическом помещении для фонтана: выполнить уклон для сбора воды в сторону приямка (в соответствии с проектом лист 13 раздел КР), устранить застой воды. Загерметизировать технологические отверстия (под водопровод, электричество, трубы), через которые поступает вода в помещение (в соответствии с проектом часть "Фонтан" лист 7 раздел 1096-04/18-НВК);
- на асфальтобетонном покрытии (ориентир конструкции "Цветочная арка") устранить одиночную трещину;
- устранить дефекты и недостатки тротуарной плитки (на центральной аллее и дорожках), а именно: произвести заделку швов между плиткой (произвести заполнение швов песком (песчано-цементной смесью, раствором состава 1:2)) на общей площади уложенного покрытия из тротуарной плитки - 1 505, 88 кв.м. (в соответствии с проектом лист 8 раздел 03/18-01-ГП);
- устранить дефект верхней части сбросного колодца с люком (на фонтане) выполнить отмостку в соответствии с проектом (в соответствии с проектом часть "Фонтан" лист 7 раздел 1096-04/18-НВК);
- устранить дефекты керамогранитной плитки, выложенной около фонтана, а именно: выполнить заделку швов и стыков между плиткой на площади 46 кв.м.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
09.07.2021 в суд апелляционной инстанции сторонами подано ходатайство об утверждении мирового соглашения.
09.07.2021, 15.07.2021 сторонами поданы ходатайства о рассмотрении ходатайств об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (часть 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами сторон: со стороны истца - главным специалистом-юристом контрактной службы Администрации Сорочинского городского округа Лукиной Ю.Л., действующей на основании доверенности от 24.12.2020 N 18-01-16/1300, со стороны ответчика - директором Гусейновым И.А.О., действующим на основании Устава.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.
Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.
Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение суда апелляционной инстанции, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.03.2021 по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции заявителю жалобы из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины за подачу такой жалобы. При этом половина государственной пошлины, уплаченной лицами, участвующими в деле, за обращение в суды нижестоящих инстанций возвращению из федерального бюджета не подлежит.
Таким образом, в связи с заключением мирового соглашения ответчику из федерального бюджета следует возвратить уплаченную платежным поручением от 29.04.2021 N 139 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.03.2021 по делу N А47-15678/2020 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области и обществом с ограниченной ответственностью "Еврострой" для целей урегулирования спора по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-15678/2020, рассматриваемому Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
"1. Ответчик признает исковые требования Истца в части заявленных требований об обязании безвозмездно устранить недостатки (дефекты) работ и исполнить свои гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 15.07.2019 N 0853300019219000016 и обязуется:
безвозмездно устранить недостатки (дефекты) работ и исполнить свои гарантийные обязательства по муниципальному контракту от 15.07.2019 N 0853300019219000016 в "Парке имени 70 лет Великой Победы", расположенном по адресу: Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Ворошилова, 15П, в срок не позднее 30 сентября 2021 года, а именно:
1) устранить дефекты в технологическом помещении для фонтана: выполнить уклон для сбора воды в сторону приямка (в соответствии с проектом лист 13 раздел КР), устранить застой воды. Загерметизировать технологические отверстия (под водопровод, электричество, трубы), через которые поступает вода в помещение (в соответствии с проектом часть "Фонтан" лист 7 раздел 1096-04/18-НВК),
2) на асфальтобетонном покрытии (ориентир конструкции "Цветочная арка") устранить одиночную трещину,
3) устранить дефекты и недостатки тротуарной плитки (на центральной аллее и дорожках), а именно: произвести заделку швов между плиткой (произвести заполнение швов песком (песчано-цементной смесью, раствором состава 1:2) на общей площади уложенного покрытия из тротуарной плитки - 1 505, 88 кв.м, (в соответствии с проектом лист 8 раздел 03/18-01-ГП),
4) устранить дефект верхней части сбросного колодца с люком (на фонтане) выполнить отмостку в соответствии с проектом (в соответствии с проектом часть "Фонтан" лист 7 раздел 1096-04/18-НВК),
5) устранить дефекты керамогранитной плитки, выложенной около фонтана, а именно: выполнить заделку швов и стыков между плиткой на площади 46 кв.м.
2. В случае неисполнения в срок до 30 сентября 2021 г. пункта 1 настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью "Еврострой" уплачивает в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области штраф в размере 126 987 рублей 27 копеек в срок до 15 октября 2021 г.
3. В случае неисполнения в срок до 30 сентября 2021 г. пункта 1 настоящего мирового соглашения в части устранения обществом с ограниченной ответственностью "Еврострой" дефектов работ, общество с ограниченной ответственностью "Еврострой" уплачивает в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области компенсацию за ожидание соответствующего исполнения в виде твердой денежной суммы в размере 1000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2021 до его фактического исполнения.
4. Обязательства Ответчика, вытекающие из настоящего мирового соглашения и установленные в пункте 1, считаются надлежащим образом исполненными после подписания Истцом акта приемки выполненных работ (в произвольной форме) по безвозмездному устранению недостатков по Контракту. В случае обнаружения некачественно выполненных работ или некачественных материалов по безвозмездному устранению недостатков по Контракту, Ответчик обязуется устранить недостатки в срок, указанный Истцом.
5. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае нарушения одной из Сторон принятых по настоящему соглашению обязательств, другая Сторона вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа. В этом случае настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.
6. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах по одному для каждой из сторон и для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.
8. Заключение настоящего соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
9. На основании статей 139, 140, 141, 150 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А47-15678/2020 на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
10. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам понятны.".
Производство по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-15678/2020 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Еврострой" уплаченную платежным поручением от 29.04.2021 N 139 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Е.В. Бояршинова
Судьи А.А. Арямов
А.П. Скобелкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка