Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №18АП-61/2020, А75-7314/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А75-7314/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лукьяновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., исполнив поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об организации видеоконференц-связи при рассмотрении обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Предприятие строительных работ энергетики" по заявлению конкурсного управляющего Ляпина Михаила Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Динамика" о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки по делу N А75-7314/2018,
УСТАНОВИЛ:
23.01.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об организации видеоконференц-связи при рассмотрении обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Предприятие строительных работ энергетики" по заявлению конкурсного управляющего Ляпина Михаила Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Динамика" о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки по делу N А75-7314/2018.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Динамика" - Осипова Ксения Сергеевна, чьи полномочия подтверждены доверенностью б/н от 09.01.2020, дипломом.
Проверка полномочий представителя общества, явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об организации видеоконференц-связи при рассмотрении обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Предприятие строительных работ энергетики" по заявлению конкурсного управляющего Ляпина Михаила Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Динамика" о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки по делу N А75-7314/2018, исполнено.
2. Настоящее определение с приложением определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания для исполнения судебного поручения от 13.01.2020, определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи N А75-7314/2018 от 23.12.2019, копии доверенности, копии диплома, материального носителя аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 23.01.2020, протокола о совершении отдельного процессуального действия от 23.01.2020 направить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья М.В. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка