Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-6071/2020, А47-3861/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N А47-3861/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Розенталь Виолетты Игоревны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.03.2020 по делу N А47-3861/2019 об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего,
УСТАНОВИЛ:
Розенталь Виолетта Игоревна обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.03.2020 по делу N А47-3861/2019.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных части 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 10.06.2020.
Определением суда апелляционной инстанции от 25.06.2014 установлен новый срок оставления указанной жалобы без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 13.07.2020.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 13.07.2020, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
В установленный срок Розенталь Виолетта Игоревна определение суда не исполнила.
Копии указанных определений направлены арбитражным судом по адресу, указанному в апелляционной жалобе и получены заявителем 27.05.2020 (уведомление о вручении почтового отправления N 45499146817642) и 22.06.2020 (уведомление о вручении почтового отправления N 45499149048678) соответственно.
При проверке исправления Розенталь Виолеттой Игоревной обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последней не устранены нарушения требований части 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлены доказательства направления апелляционной жалобы Золотову Владимиру Викторовичу, финансовому управляющему Чикризову Александру Николаевичу, Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Южный Урал", акционерному обществу "Объединенная страховая компания", а также не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием обоснования уважительности причин пропуска срока.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что заявитель не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, апелляционная жалоба подлежит возврату Розенталь Виолетте Игоревне.
С учетом того, что апелляционная жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", апелляционная жалоба и приложенные к ней документы заявителю не направляются.
На основании изложенного, руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 264, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Розенталь Виолетте Игоревне апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.03.2020 по делу N А47-3861/2019.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка