Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-5954/2020, А07-34701/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2020 года Дело N А07-34701/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УК Центр Сити" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2020 по делу N А07-34701/2019,
УСТАНОВИЛ:
06.05.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК Центр Сити" (далее - ООО "УК Центр Сити", податель жалобы) поданная электронно через систему подачи документов "Мой Арбитр" в суд первой инстанции 16.04.2020 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2020 по делу N А07-34701/2019.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "УК Центр Сити" по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 260 АПК РФ установлено, что апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Представленная в суд апелляционная жалоба подписана от ООО "УК Центр Сити" представителем Даутовым М.Р. К апелляционной жалобе приложена доверенность на представителя Даутова М.Р., которая выдана на срок до 10.04.2020. Следовательно, апелляционная жалоба, поданная в арбитражный суд 16.04.2020, подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд (пункт 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ).
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "УК Центр Сити" подлежит возвращению.
При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Доказательств уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем вопрос о ее возврате из федерального бюджета в порядке части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не разрешается.
С учетом того, что апелляционная жалоба подана через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", апелляционная жалоба и приложенные к ней документы заявителю не направляются.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УК Центр Сити" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.03.2020 по делу N А07-34701/2019.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
В.В. Баканов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
