Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 18АП-59/2020, А29-11175/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2020 года Дело N А29-11175/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Микушиной А.В., исполнив поручение Арбитражного суда Республики Коми об организации видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления акционерного общества "Уральский Гидро Механический завод строительных материалов" к обществу с ограниченной ответственностью "Ухтинский завод строительных материалов" о взыскании 599 000 руб. неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за владение и пользование землесосным снарядом за период с 02.06.2017 по 06.07.2017 и 1 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2017 по 10.06.2017, путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
27 января 2020 года Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Республики Коми об организации видеоконференц-связи при рассмотрении искового заявления акционерного общества "Уральский Гидро Механический завод строительных материалов" к обществу с ограниченной ответственностью "Ухтинский завод строительных материалов" о взыскании 599 000 руб. неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за владение и пользование землесосным снарядом за период с 02.06.2017 по 06.07.2017 и 1 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2017 по 10.06.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 27.01.2020 явился представитель истца: акционерного общества "Уральский Гидро Механический Завод" - Бабенко Д. А. (доверенность от 25.03.2019).
Проверка полномочий лица, явившегося для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Судебное поручение Арбитражного суда Республики Коми об организации видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления акционерного общества "Уральский Гидро Механический завод строительных материалов" к обществу с ограниченной ответственностью "Ухтинский завод строительных материалов" о взыскании 599 000 руб. неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за владение и пользование землесосным снарядом за период с 02.06.2017 по 06.07.2017 и 1 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.2017 по 10.06.2017 исполнено.
2.Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 27.01.2020, копию доверенности представителя направить в Арбитражный суд Республики Коми.
Судья И.Ю. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка