Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-5875/2020, А76-32406/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N А76-32406/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2020 г.
Определение изготовлено в полном объеме 02 июня 2020 г.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Тарасовой С.В. и Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Захарцевым Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Магнитогорской городской общественной организации инвалидов войны в Афганистане "Побратим" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25 марта 2020 г. по делу N А76-32406/2019.
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Логист" (далее - истец, ООО УК "Логист") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к Магнитогорской городской общественной организации инвалидов войны в Афганистане "Побратим" (далее - ответчик-1, МГОО ИВА "Побратим"), Администрации г. Магнитогорска (далее - ответчик-2, Администрация) о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение за период с 01.08.2017 по 30.04.2019 в размере 85 226 руб. 66 коп., неустойки за период с 12.09.2017 по 18.02.2020 в размере 20 311 руб. 99 коп., а также расходов по отправке заказной корреспонденции в размере 800 руб. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.03.2020 (резолютивная часть объявлена 18.03.2020) исковые требования удовлетворены частично, с МГОО ИВА "Побратим" в пользу ООО УК "Логист" взыскана задолженность в размере 85 226 руб. 66 коп., неустойка в размере 20 311 руб. 99 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 166 руб., судебные расходы в размере 522 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований к МГОО ИВА "Побратим" отказано. В удовлетворении исковых требований к Администрации отказано. Не согласившись с принятым решением суда, МГОО ИВА "Побратим" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворение исковых требований в полном объеме.
По мнению ответчика-1, в отсутствие договора управления многоквартирным домом арендатора с управляющей компанией обязанность по оплате за содержание и ремонт общего имущества должна быть возложена на собственника нежилого помещения - ответчика-2.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 159 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. До судебного заседания от МГОО ИВА "Побратим" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем С.А. Шпоруненко, действующей на основании доверенности от 21.11.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Как следует из пункта 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Поскольку отказ МГОО ИВА "Побратим" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Челябинской области от 25 марта 2020 г. по делу N А76-32406/2019 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 151, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Магнитогорской городской общественной организации инвалидов войны в Афганистане "Побратим" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25 марта 2020 г. по делу N А76-32406/2019.
Производство по апелляционной жалобе Магнитогорской городской общественной организации инвалидов войны в Афганистане "Побратим" прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья В.В. Баканов
Судьи: С.В. Тарасова
Н.В. Махрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
