Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-5863/2020, А76-7505/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2020 года Дело N А76-7505/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Калиной И.В., Румянцева А.А.,
при вединии протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Валиуллиной Джамили Камилевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.04.2020 по делу N А76-7505/2020 о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда,
Валиуллина Джамиля Камилевна (далее - Валиуллина Д.К.) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статьи 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) просит признать себя несостоятельной (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего.
Определением от 06.03.2020 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 14.04.2020.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.04.2020 дело А76-7505/2020 по заявлению Валиуллиной Д.К. о признании ее несостоятельной (банкротом) передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Курганской области.
Не согласившись с вынесенным определением от 14.04.2020, Валиуллина Д.К. обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение отменить, оставить дело на рассмотрении в Арбитражном суде Челябинской области.
Заявитель указал, что на 14.04.2020 назначено заседание по рассмотрению заявления о банкротстве, в ту же дату вынесено обжалуемое определение. Однако с 11.12.2019 Валиуллина Д.К. зарегистрирована по адресу временного проживания: Челябинская область, Кунашакский район, с. Кунашак, ул. Ленина, д. 16. В связи с введинием режима самоизоляции из-за распространения коронавируса Валиуллина Д.К. не смогла приехать на судебное заседание, чтобы предъявить свидетельство N 634 о ее регистрации по месту пребывания. Валиуллина Д.К. проживает с тремя малолетними детьми и опасается выходить из дома, сохраняя свое здоровье и здоровье своих детей. О провединии судебного заседания в свое отсутствие она не просила и рассчитывала, что оно будет перенесено на другую дату. Учитывая изложенное, считает, что определение о передаче дела на рассмотрение другого суда вынесено незаконно и необоснованно, поскольку рассмотрение Арбитражным судом Курганской области дела приведет к нарушению прав заявителя.
К апелляционной жалобе приложено свидетельство о регистрации по месту пребывания.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.05.2020 на 11 час. 50 мин.
При принятии жалобы к производству отражено, что жалоба на определение по вопросу о передаче дела по подсудности рассматривается без вызова сторон.
В связи с чем, и с учетом пунктов 3, 4 постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 (в ред. от 29.04.2020) дело рассматривалось без вызова сторон в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Дополнительное доказательство приобщено к материалам дела в целях установления значимых для дела обстоятельств (статьи 66, 168, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
В ходе рассмотрения жалобы, при исследовании имеющихся в деле доказательств, установлено, что объем их недостаточен для установления значимых для дела обстоятельств - о фактическом проживании (нахождении) должницы на территории Челябинской области.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Валиуллиной Джамили Камилевны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.04.2020 по делу N А76-7505/2020 на 03 июня 2020 года на 11 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Дело будет рассматриваться с учетом пунктов 3, 4 постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 (в ред. от 29.04.2020) без вызова сторон в порядке пункта 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предложить Валиуллиной Д.К. представить суду апелляционной инстанции в срок до 27.05.2020:
1) кредитные договоры (в целях установления места нахождения кредиторов; приведены данные о "головном офисе", без отражения информации об адресе филиала/отделения кредитных учреждений, где заключался кредитный договор), пояснения об обстоятельствах заключения кредитных договоров;
2) свединия об адресе регистрации /пребывания детей должницы (подтвердить справкой паспортного стола), посещении ими конкретных детских учреждений (садик; указать наименование учреждения, где оно расположено, с какого момента ребенок посещает данное учреждение, документально подтвердить данное обстоятельство справкой из соответствующего учреждения), отнесении детей к конкретному медицинскому учреждению, в котором они обслуживаются (подтвердить справкой из медицинского учреждения, в которой отразить наименование учреждения, его адрес, с какого момента приняты на обслуживание),
3) свединия о том, в каком медицинском учреждении обслуживается сама должница (подтвердить справкой из медицинского учреждения, в которой отразить наименование учреждения, его адрес, с какого момента принята на обслуживание),
4) о фактическом адресе места работы должницы, о фактическом месте жительства должницы с учетом адреса места работы (справка от работодателя),
5) об адресе регистрации лица, указанного в качестве отца детей,
6) о принадлежности помещения конкретному лицу, в котором должница зарегистрирована по адресу места пребывания (свединия из ЕГРН либо свидетельство о праве собственности; пояснения относительно того, в каких отношениях состоит должница с лицом, являющимся собственником данного помещения (при возможности документально подтвердить пояснения));
7) письменное обоснование причин изменения адреса места регистрации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другому арбитражному суду рассматривается без вызова сторон.
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: И.В. Калина
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
