Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-5844/2020, А76-5807/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N А76-5807/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Журавлева Ю.А., Забутыриной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Банк Интеза" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2020 по делу N А76-5807/2019 о включении требования в реестр требований кредиторов.
В судебном заседании приняли участие представители:
акционерного общества "Банк Интеза" - Карпенко Ю.В. (паспорт, доверенность от 14.12.2017);
Кременевского Валерия Анатольевича - Родин А.В. (паспорт, доверенность от 24.10.2019).
Общество с ограниченной ответственностью "Абсолют Лизинг" (ИНН 7729407781) (далее - заявитель, ООО "Абсолют Лизинг") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Зейферт Александра Робертовича (далее -должник, ИП Зейферт А.Р.), (17.01.1961г.р., место рождения: с. Мужи Шурышкарского р-на Тюменской области, ОГРНИП 307745126800012, ИНН 745105267559).
Определением от 12.10.2018 заявление принято к производству.
Определением суда от 14.03.2019 Арбитражный суд г. Москвы определил передать дело N А40-231983/18-101-294 по заявлению кредитора ООО "Абсолют Лизинг" (ИНН 7729407781) о признании несостоятельным (банкротом) ИП Зейферт А.Р., по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области (454091, г.Челябинск, ул. Воровского, 2).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27 февраля 2019 года принято к производству суда заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России) признании несостоятельным (банкротом) ИП Зейферта А.Р., г. Челябинск, ИНН 745105267557, ОГРНИП 307745126800012, несостоятельным (банкротом), возбуждено дело А76-5807/2019.
Определением от 24.07.2019 в отношении ИП Зейферта А.Р. введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Сухова Анна Юрьевна (далее - финансовый управляющий), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Информационное сообщение N 77210238240 о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном источнике - газете "Коммерсантъ" N 132 от 27.07.2019.
Кременевский Валерий Анатольевич (далее - Кременевский В.А., кредитор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 8 292 005 руб. 26 коп. (вх. от 16.08.2019 N 49690).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2019 заявление кредитора принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2020 требование Кременевского В.А. удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, акционерное общество "Банк Интеза" (далее - АО "Банк Интеза) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 25.06.2020 на 14 час. 00 мин.
Определением от 25.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09.07.2020, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, в целях проверки доводов апелляционной жалобы.
В судебном заседании 09.07.2020 представитель Кременевского В.А. заявил ходатайство об отложении судебного для представления доказательств, указанных в определении суда апелляционной инстанции от 25.06.2020.
Представитель АО "Банк Интеза" не возражал против отложения судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалоб и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства и отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Банк Интеза" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2020 по делу N А76-5807/2019 на 19 августа 2020 года на 17 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить должнику Зейферт Александру Робертовичу представить в суд апелляционной инстанции сведения о цели получения заемных средств от Кременевского В.А. и их расходовании, документально пояснить финансовую возможность частичного возврата займа 21.01.2019 и 06.02.2019.
Финансовому управляющему представить сведения о возможности частичного возврата займа 21.01.2019 и 06.02.2019 Зейферт А.Р., документы о расходовании заемных средств должником.
Предложить Кременевскому Валерию Анатольевичу представить аналитическую записку с отражением информации о датах и суммах покупки валюты (со ссылкой на материалы дела), ее аккумулировании, с соотнесением данных сведений с фактами выдачи займов должнику, а также Гаврилову О.Ю.
Запрашиваемые судом сведения направить в суд апелляционной инстанции, обеспечив их получение судом не позднее 15.08.2020, с заблаговременным направлением в адрес подателя апелляционной жалобы и финансового управляющего.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; п. 4 ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: Ю.А. Журавлев
Л.В. Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
