Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №18АП-5842/2020, А76-48106/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А76-48106/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева А.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по ходатайство конкурсного управляющего Андреева Виталия Валерьевича об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Энергощит",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2019 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Энергощит" (далее - ООО ПКФ "Энергощит", должник).
Решением суда от 27.02.2020 общество признано несостоятельным (банкротом), введена упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 19.08.2020, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ПКФ "Энергощит" требование Чуяшенко Евгения Владимировича в сумме 3 013 928 руб. 58 коп. (основной долг).
Конкурсным управляющим ООО ПКФ "Энергощит" утвержден Андреев Виталий Валерьевич (далее - заявитель), член Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
23.03.2020 арбитражный управляющий Андреев В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит истребовать у бывшего руководителя ООО ПКФ "Энергощит" Помыткиной Натальи Александровны (далее - ответчик, податель жалобы) штампы, материальные и иные ценности должника, а также следующие оригиналы документов согласно перечня.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, Помыткина Н.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить.
Определением суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено на 25.05.2020 на 14 час. 15 мин.
Определением восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 (резолютивная часть от 25.05.2020) суд перешел к рассмотрению дела N А76-48106/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Судебное заседании отложено на 13.07.2020 на 14 час. 50 мин.
Определением суда первой инстанции от 22.06.2020 Андреев В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ПКФ "Энергощит".
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего Андреева В.В. об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ПКФ "Энергощит" отложено на 10.08.2020, судом установлено, что на дату проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции новый арбитражный управляющий не назначен, что препятствует рассмотрению заявления по существу. В определении апелляционный суд предложил конкурсному управляющему представить перечень истребуемых материальных ценностей, а также доказательства нахождения их у Помыткиной Н.А.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 производство по ходатайству конкурсного управляющего Андреева В.В. об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ПКФ "Энергощит" было приостановлено до утверждения нового конкурсного управляющего ООО ПКФ "Энергощит".
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2020 по делу N А76-48106/2019 отменено. Принят отказ арбитражного управляющего Андреева В.В. от заявления об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего ООО ПКФ "Энергощит" по делу N А76-48106/2019, производство по заявлению прекращено.
Поскольку основания для приостановления производства по ходатайству конкурсного управляющего Андреева В.В. об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ПКФ "Энергощит" отпали в связи с отменой судом апелляционной инстанции определения суда первой инстанции от 22.06.2020 об освобождении Андреева В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ПКФ "Энергощит", для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу необходимо назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N А76-48106/2019 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 23 ноября 2020 года в 16 час. 15 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 516 (5 этаж).
Предупредить стороны о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании 23 ноября 2020 года в 16 час. 15 мин. в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка