Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №18АП-5660/2020, А47-10339/2013

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А47-10339/2013
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк", Акционерного коммерческого банка "Инвестбанк" (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.03.2020 по делу N А47-10339/2013 о завершении процедуры конкурсного производства, с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" (открытое акционерное общество) заявило ходатайство о приостановлении исполнения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.03.2020 по делу N А47-10339/2013 о завершении конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обжалование определения о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", абзац 4 пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве, предусматривает приостановление исполнения определения суда о завершении конкурсного производства автоматически.
Указанная правовая позиция направлена на обеспечение соблюдения прав конкурсных кредиторов на обжалование определения о завершении конкурсного производства, не нарушая при этом баланс прав других участников.
Приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания закона и не требует заявления ходатайства об этом.
На такое приостановление суд указывает в определении о принятии жалобы на определение о завершении конкурсного производства, которое он также направляет в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2009 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционные жалобы открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк", Акционерного коммерческого банка "Инвестбанк" (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.03.2020 по делу N А47-10339/2013 к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 22 июля 2020 года на 10 час. 10 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
3. Обязать открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" направить или вручить копию апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью "Салтар", некоммерческому партнерству "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", закрытому акционерному обществу "Птицесовхоз "Родина", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Летний Луг", Рыжову Сергею Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "Агроком-XXI", обществу с ограниченной ответственностью "Поликом-Вест", закрытому акционерному обществу "Сорочинский комбинат хлебопродуктов", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области, доказательства направления (вручения) представить в суд не позднее 08.07.2020.
4. Обязать Акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" (открытое акционерное общество) направить или вручить копию апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Рыжову Сергею Александровичу, доказательства направления (вручения) представить в суд не позднее 08.07.2020.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить суду отзывы на апелляционные жалобы; направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что отзыв должен быть предоставлен другим участникам процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
6. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1-2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
7. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
8. Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка