Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2020 года №18АП-5600/2020, А07-1391/2017

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-5600/2020, А07-1391/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N А07-1391/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сотниковой О.В.,
судей Кожевниковой А.Г., Забутыриной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТоргИндустрия" Меркулова Петра Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2020 по делу N А07-1391/2017 об отказе в признании сделки недействительной.
В заседании приняли участие:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТоргИндустрия" Меркулов Петр Владимирович (паспорт);
Скиба Юрий Николаевич (паспорт).
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-1391/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью "ТоргИндустрия" (ИНН 7447052788, ОГРН 1037402322077) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТоргИндустрия" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Менькова Ольга Григорьевна, член ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании "Коммерсантъ" 24.06.2017.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2018 года (резолютивная часть решения оглашена 03.12.2018) общество с ограниченной ответственностью "ТоргИндустрия" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Меркулов Петр Владимирович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Конкурсный управляющий Меркулов Петр Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании договора купли-продажи транспортного средства от 10.02.2017 со Скибой Юрием Николаевичем недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика денежных средств в размере 425 000 рублей.
Определением суда от 30.05.2019 по ходатайству конкурсного управляющего общества Меркулова Петра Владимировича приняты обеспечительные меры в виде запрета органам ГИБДД России производить регистрационные действия в отношении транспортного средства Хундай SOLARIS, VIN: Z94CU41CADR24408, 2013 г.в., гос. номер Р 259 СХ 102.
Определением суда от 08.10.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве соответчика привлечена Борисова Алена Семеновна.
Определением суда от 16.12.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий Юсупова Рената Асатовича - Каратаев Артем Николаевич.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2020 заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТоргИндустрия" Меркулов Петр Владимирович (далее - конкурсный управляющий) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования конкурсного управляющего.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 02.07.2020 на 11 час. 45 мин.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Скиба Ю.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил определение от 04.02.2020 оставить без изменения.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТоргИндустрия" Меркулова Петра Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2020 по делу N А07-1391/2017 на 19 августа 2020 года на 09 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Предложить Скиба Ю.Н. представить в срок не позднее 12.08.2020 в суд апелляционной инстанции сведения о финансовой возможности оплаты автомобиля в сумме 310 000 руб. в феврале 2017 года.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья О.В. Сотникова
Судьи: А.Г. Кожевникова
Л.В. Забутырина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать