Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №18АП-5564/2020, А76-11105/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А76-11105/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2020 по делу N А76-11105/2017 о включении требований в реестр требований кредиторов.
В заседании приняли участие:
представитель уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области - Голубицкая К.А. (паспорт, доверенность от 02.03.2020);
исполняющий обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нижняя Санарка" - Дмитриев Александр Владимирович (паспорт);
представитель акционерного общества "Щелково Агрохим" - Падыганов А.В. (паспорт, доверенность от 23.09.2019).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нижняя Санарка" (далее - ООО "Нижняя Санарка, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим ООО "Новая Санарка" утвержден Дмитриев Александр Владимирович.
Акционерное общество "Щелково Агрохим" (далее - АО "Щелково Агрохим", заявитель) 04.05.2018 направило в Арбитражный суд Челябинской области требование о включении в реестр требований кредиторов задолженность в размере 32 885 644 руб. 46 коп.
Определением от 20.03.2020 (резолютивная часть от 29.01.2020) требование А.О. "Щелково Агрохим" в размере 24 750 434 руб. 78 коп., в том числе: 19 674 431 руб. 46 коп. основной долг, 5 076 003 руб. 32 коп. - неустойка признано установленным и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Нижняя Санарка". Требование в части неустойки учтено отдельно в реестре требований кредиторов должника как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В остальной части требований отказано.
Не согласившись с указанным определением, Управление Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее - уполномоченный орган, Управление, податель жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.07.2020 на 14 час. 20 мин.
До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с поступил текст выступления в прениях с доказательством его направления в адрес лиц, участвующих в деле, который на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Исполняющий обязанности конкурсного управляющего так же поддержал доводы апелляционной жалобы уполномоченного органа.
Представитель АО "Щелково Агрохим" с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кроме того, представитель АО "Щелково Агрохим" представил копии судебных актов (решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-73511/2017, А41-73512/2017), которые на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2020 по делу N А76-11105/2017 на 10 августа 2020 года на 15 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, представить ссылку на судебные акты, которыми установлена или опровергнута аффилированность акционерного общества "Щелково Агрохим", закрытого акционерного общества "Элпром" и общества с ограниченной ответственностью "Новая Санарка".
Документы необходимо направить заблаговременно в суд апелляционной инстанции и лицам, участвующим в деле, обеспечив возможность их изучения и представления возражений сторонами спора в срок до 17.07.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Судьи: Л.В. Забутырина
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка