Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №18АП-5550/2020, А47-14445/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А47-14445/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2020 по делу N А47-14445/2018 об утверждении конкурсного управляющего.
В заседании принял участие представитель публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Левитин А.М. (доверенность от 20.02.2020).
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Оренбургского отделения N 8623, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Уралэлектрострой", г. Оренбург, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уралэлектрострой" Мамонтова В.Н., г. Одинцово Московской области, 16.11.2018 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Покровский завод многогранных опор" (ОГРН - 1125658040177, ИНН -5636021333), с. Покровка Новосергиевского района Оренбургской области, ввиду образовавшейся задолженности в размере 6 355 763 954 руб. 45 коп., подтвержденной решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30.08.2018. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должника, указан Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Определением арбитражного суда от 20.11.2018 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Покровский завод многогранных опор", назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением арбитражного суда от 22.01.2019 (резолютивная часть определения объявлена 16.01.2019) требования заявителя признаны обоснованными в размере 6 355 763 954 руб. 45 коп., из них 1 138 497 835 руб. 17 коп. - требования, обеспеченные залогом имущества должника, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Вышегородцев Игорь Алексеевич, являющийся членом саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Определением арбитражного суда от 13.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 08.05.2019) удовлетворено ходатайство Банка ВТБ (публичного акционерного общества), Вышегородцев И.А. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Покровский завод многогранных опор".
Определением арбитражного суда от 23.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 22.05.2019) утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Покровский завод многогранных опор" Анохин Константин Михайлович, являющийся членом союза арбитражных управляющих "Континент" (г. Санкт-Петербург).
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.05.2019 по делу N А47-14445/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2019 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.05.2019 по делу N А47-14445/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения.
Решением арбитражного суда от 08.11.2019 (резолютивная часть ре- шения объявлена 06.11.2019) общество с ограниченной ответственностью "Покровский завод многогранных опор" (ОГРН - 1125658040177, ИНН - 5636021333), с. Покровка Новосергиевского района Оренбургской области, признано банкротом с открытием конкурсного производства; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Анохина К.М. до утверждения конкурсного управляющего; рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.01.2020 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.11.2019 по делу N А47-14445/2018 в обжалуемой части оставил без изменения, апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2020 утверждена конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Покровский завод многогранных опор" Секисова Татьяна Викторовна, являющаяся членом Ассоциации Саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (г. Москва).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 21.03.2020 отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи между Арбитражным судом Оренбургской области и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом назначено на 04.06.2020 на 09 час. 30 мин.
До начала судебного заседания от ПАО Банк ВТБ поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" ходатайствовал о приобщении доказательств направления апелляционной жалобы, которые в соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
От ПАО Банк ВТБ поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание, связанной с неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановкой на территории Российской Федерации.
От
В силу пункта 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) указанную причину не явки в судебное заседание суд апелляционной инстанции признает уважительной.
Невозможность рассмотрения дела в связи с введением указанных правовых режимов может являться основанием для отложения судебного разбирательства в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации апелляционный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ПАО Банк ВТБ об отложении судебного заседания.
Руководствуясь статьи 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство публичного акционерного общества Банк ВТБ об отложении судебного заседания удовлетворить.
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.03.2020 по делу N А47-14445/2018 на 03 июля 2020 года на 14 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве, документ о высшем юридическом образовании либо доказательство участия данного представителя в судебном заседании до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.Г. Кожевникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка