Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 года №18АП-5516/2020, А07-26511/2014

Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-5516/2020, А07-26511/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N А07-26511/2014
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрел вопрос о возврате Морову Ивану Евгеньевичу государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью трест "НефтеГазВзрывПромСтрой" (далее - ООО трест "НГВПС", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2019 (резолютивная часть от 15.07.2019) в отношении ООО трест "НГВПС" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Турчанинов Всеволод Дмитриевич.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020 (резолютивная часть от 25.02.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Белоусов Яков Сергеевич.
С решением суда от 28.02.2020 не согласился должник и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой обжалуемый судебный акт отменить в части утверждения кандидатуры конкурсного управляющего Белоусова Я.С., определив кандидатуру конкурсного управляющего путем случайно выборки.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 (резолютивная часть от 17.06.2020) апелляционная жалоба ООО трест "НГВПС" удовлетворена, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020 по делу N А07-26511/2014 в обжалуемой части отменено. Вопрос об утверждении конкурсного управляющего направлен на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, с использованием метода случайной выборки. На период до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего исполнение обязанностей возложено на Белоусова Я.С.
Апелляционным судом установлено, что Моров Иван Евгеньевич ошибочно уплатил государственную пошлину в размере 3000 руб. по чеку-ордеру от 18.05.2020.
Поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, 3000 руб. подлежат возвращению из федерального бюджета Морову Ивану Евгеньевичу.
Руководствуясь статьями 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Морову Ивану Евгеньевичу из федерального бюджета 3000 руб. - государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2020 по делу N А07-26511/2014 по чеку-ордеру от 18.05.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать