Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №18АП-5457/2020, А76-16273/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А76-16273/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Информэнерго" Аксенова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2020 по делу N А76-16273/2017.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2017 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Информэнерго" (далее - ООО "Информэнерго", должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.08.2018 (резолютивная часть от 16.08.2018) в отношении должника открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утвержден Аксенов Александр Владимирович.
В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление конкурсного управляющего должника Аксенова А.В. (далее - заявитель, податель жалобы) о признании недействительным договора купли-продажи от 09.07.2016 транспортного средства модели Mitsubishi Outlander, регистрационный номер О825РМ 174, VIN Z8TXTCW5WCM900488, 2011 года выпуска, заключенного между ООО "Информэнерго" в лице директора Мирошкина Алексея Сергеевича и Ирицук Владимиром Михайловичем (далее - ответчики); применении последствий недействительности сделки в виде обязании Ирицука В.М. возвратить в конкурсную массу ООО "Информэнерго" транспортное средство модели Mitsubishi Outlander, регистрационный номер О825РМ 174, VIN Z8TXTCW5WCM900488, 2011 года выпуска.
Определением от 06.03.2020 в удовлетворении заявления отказано в полном объеме. С ООО "Информэнерго" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 6 000 руб.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий Аксенов А.В. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.06.2020 на 16 час. 30 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 судебное заседание отложено на 13.07.2020. От Ирицука Владимира Михайловича запрошены дополнительные доказательства.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Аксенова А.В. посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Судом установлено, что определение от 01.06.2020 Ирицуком Владимиром Михайловичем не исполнено, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по существу.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Информэнерго" Аксенова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2020 по делу N А76-16273/2017 на 10 августа 2020 года на 17 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Повторно предложить Ирицуку Владимиру Михайловичу представить в суд подробные объяснения относительно обстоятельств осведомленности о предложении к продаже спорного транспортного средства, обстоятельствах заключения спорной сделки и передачи денежных средств в счет оплаты, с представлением соответствующих доказательств (в том числе ссылок на пункт договора либо фразу, из которых бы следовал факт передачи денежных средств).
Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Информэнерго" Аксенову А.В. представить анализ финансовых документов за период соотносимый с датой заключения оспариваемого договора купли-продажи на предмет поступления (не поступления) денежных средств вырученных от продажи спорного транспортного средства.
Документы необходимо направить заблаговременно в суд апелляционной инстанции и лицам, участвующим в деле, обеспечив возможность их изучения и представления возражений сторонами спора в срок до 03.08.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Судьи: Л.В. Забутырина
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка