Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №18АП-5457/2020, А76-16273/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А76-16273/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Информэнерго" Аксенова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2020 по делу N А76-16273/2017.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2017 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Информэнерго" (далее - ООО "Информэнерго", должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.08.2018 (резолютивная часть от 16.08.2018) в отношении должника открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утвержден Аксенов Александр Владимирович.
В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление конкурсного управляющего должника Аксенова А.В. (далее - заявитель, податель жалобы) о признании недействительным договора купли-продажи от 09.07.2016 транспортного средства модели Mitsubishi Outlander, регистрационный номер О825РМ 174, VIN Z8TXTCW5WCM900488, 2011 года выпуска, заключенного между ООО "Информэнерго" в лице директора Мирошкина Алексея Сергеевича и Ирицук Владимиром Михайловичем (далее - ответчики); применении последствий недействительности сделки в виде обязании Ирицука В.М. возвратить в конкурсную массу ООО "Информэнерго" транспортное средство модели Mitsubishi Outlander, регистрационный номер О825РМ 174, VIN Z8TXTCW5WCM900488, 2011 года выпуска.
Определением от 06.03.2020 в удовлетворении заявления отказано в полном объеме. С ООО "Информэнерго" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 6 000 руб.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий Аксенов А.В. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.06.2020 на 16 час. 30 мин.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
До начала судебного заседания от конкурного управляющего должника посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Информэнерго" Аксенова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2020 по делу N А76-16273/2017 на 13 июля 2020 года на 17 часов 10 минут.
Предложить Ирицуку Владимиру Михайловичу представить в суд подробные объяснения относительно обстоятельств осведомленности о предложении к продаже спорного транспортного средства, обстоятельствах заключения спорной сделки и передачи денежных средств в счет оплаты, с представлением соответствующих доказательств (в том числе ссылок на пункт договора либо фразу, из которых бы следовал факт передачи денежных средств).
Документы необходимо направить заблаговременно в суд апелляционной инстанции и лицам, участвующим в деле, обеспечив возможность их изучения и представления возражений сторонами спора в срок до 01.07.2020.
Предложить сторонам в срок не позднее 01.07.2020 представить в суд апелляционной инстанции мотивированное мнение о возможности рассмотрения дела.
Разъяснить участникам процесса, что в случае отсутствия указанного мнения либо указаний на конкретные обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы, дело будет рассмотрено в судебном заседании с учетом действующих на момент рассмотрения ограничительных мер по нераспространению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленных в субъекте проживания участников процесса, а также в Челябинской области.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Судьи: Л.В. Забутырина
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка