Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №18АП-545/2020, А07-16934/2019

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 18АП-545/2020, А07-16934/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А07-16934/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабиной О.Е, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Выручай" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2019 по делу N А07-16934/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Выручай" (далее - ООО "Выручай", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах", ответчик) о взыскании неустойки за период с 25.01.2019 по 08.05.2019 в размере 14 420 руб. 99 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб., расходов по оценке в размере 13 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2019 по делу N А07-16934/2019 исковые требования ООО "Выручай" удовлетворены частично, со СПАО "Ингосстрах" в пользу истца взыскана сумма неустойки за период с 25.01.2019 по 08.05.2019 в размере 1 442 руб., 1052 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, 4 208 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 263 руб. судебных расходов по отправке почтовых отправлений. В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО "Выручай" отказано. Кроме того, ООО "Выручай" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 679 рублей.
Истец с вынесенным судебным актом не согласился, обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований полном объеме.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалобы ООО "Выручай" оставлена без движения.
От ООО "Выручай" 13.02.2020 в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство истца об отзыве апелляционной жалобы (вход. N 6984).
Указанное ходатайство подписано от имени ООО "Выручай" Ширяевым Антоном
Ходатайство от 13.02.2020 (вход. N 6984) подписано представителем ООО "Выручай" Ширяевым А.В. по доверенности б/н от 24.04.2019, выданной сроком на один год.
Из представленной доверенности усматривается, что Ширяев А.В. уполномочен от имени и в интересах ООО "Выручай" подписывать, в том числе, заявления о полном или частичном отказе от исковых требований.
Полномочия представителя на подписание рассматриваемого ходатайства подтверждены.
14.02.2020 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от истца поступила копия диплома о высшем юридическом образовании представителя ООО "Выручай" Ширяева А.В.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Ответчиком государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы не уплачивалась, следовательно, возврату из федерального бюджета сумма государственной пошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Выручай" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2019 по делу N А07-16934/2019 и приложенные к ней документы.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
О.Е. Бабина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать