Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №18АП-541/2021, А07-15156/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А07-15156/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Проект +" Соина Дениса Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2020 по делу N А07-15156/2018 об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании сделки,
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Проект +" Соина Дениса Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2020 по делу N А07-15156/2018 была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: индивидуальному предпринимателю Сафоновой Галине Сергеевне, Федеральной налоговой службе России.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в Картотеке арбитражных дел 22.01.2021.
Заявителю предложено в срок до 25.02.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Проект +" Соин Денис Викторович определение суда не исполнил.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 20.01.2021 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Проект +" Соиным Денисом Викторовичем направлено в суд первой инстанции ходатайство об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Проект +".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2021 ходатайство конкурсного управляющего Соина Дениса Викторовича принято к производству суда, судебное заседание назначено на 17.02.2021.
Поскольку поступившее ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Соина Дениса Викторовича было подано до вынесения судом апелляционной инстанции определения об оставлении апелляционной жалобы, вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей и утверждении нового не разрешен судом, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Проект +" Соину Денису Викторовича новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.11.2020 по делу N А07-15156/2018, без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Проект +" Соину Денису Викторовича устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 18 марта 2021 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (абзац 3 пункта 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Судья А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка