Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №18АП-5391/2020, А34-8426/2019

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-5391/2020, А34-8426/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А34-8426/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.А.,
судей Киреева П.Н., Костина В.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Козельской Е.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Макситрейд" Саитова Антона Сергеевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 17.03.2020 по делу N А34-8426/2019.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2019 (резолютивная часть от 21.11.2019) общество с ограниченной ответственностью "Макситрейд" (далее - должник, ООО "Макситрейд") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства - отсутствующий должник, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 21.11.2019 конкурсным управляющим утвержден Саитов Антон Сергеевич (далее - конкурсный управляющий Саитов А.С.), член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
В Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (далее - уполномоченный орган, ФНС России в лице УФНС по Курганской области) о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов третьей очереди требования по обязательным платежам в размере 72 414 руб. 30 коп., в том числе: основной долг - 47 222 руб., пени - 22 192 руб. 30 коп., штраф - 3 000 руб.
Определение арбитражного суда первой инстанции от 17.03.2020 (резолютивная часть решения объявлена 11.03.2020) заявление удовлетворено, требования ФНС России в лице УФНС России по Курганской области признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Макситрейд" в размере 72 414 руб. 30 коп., в том числе: основной долг - 47 222 руб., пени - 22 192 руб. 30 коп., штраф - 3 000 руб.
Конкурсный управляющий Саитов А.С. (далее также - податель жалобы) не согласился с вынесенным определением и обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить, и принять по делу новый судебный акт, а именно отказать ФНС России в лице УФНС России по Курганской области во включении в реестр требований кредиторов ООО "Макситрейд".
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Макситрейд" Саитова Антона Сергеевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 17.03.2020 по делу N А34-8426/2019 принята к производству, судебное разбирательство отложено на 15.07.2020.2020 на 11 час. 30 мин.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы имеются в материалах дела.
В порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании определения заместителя председателя суда от 15.07.2020, в составе суда после отложения произведена замена судей Арямова А.А., Скобелкина А.П. на судей Киреева П.Н., Костина В.Ю., после чего рассмотрение апелляционной жалобы начато с самого начала.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявленным требованиям, объем и содержание имеющихся в деле доказательств, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью дополнительного исследования доказательств для полного и всестороннего рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Макситрейд" Саитова Антона Сергеевича на определение Арбитражного суда Курганской области от 17.03.2020 по делу N А34-8426/2019 на 02 сентября 2020 года на 11 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 336 (3-й этаж).
Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области представить в суд апелляционной инстанции постановления об обращении взыскания за счет имущества налогоплательщика (транспортный налог за 2014г., пени, штраф) с доказательствами их направления в службу судебных приставов, сведения о возбуждении и окончании исполнительных производств по спорным суммам налогов, пени и штрафов).
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области предлагается представить в суд апелляционной инстанции сведения о возбуждении и окончании исполнительных производств в отношении должника ООО "Макситрейд" по исполнительным документам - постановлениям налогового органа.
Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области обеспечить явку представителя в суд апелляционной инстанции.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Н.А. Иванова
Судьи: П.Н. Киреев
В.Ю. Костин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать