Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2021 года №18АП-5389/2021, А07-22918/2015

Дата принятия: 22 мая 2021г.
Номер документа: 18АП-5389/2021, А07-22918/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 мая 2021 года Дело N А07-22918/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Румянцева А.А., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ишмуратова Марса Фаутовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2021 по делу N А07-22918/2015.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан 20.10.2015 на основании заявления Ишмуратова Марса Фуатовича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Николаева Эдуарда Петровича.
Решением суда от 31.12.2015 (резолютивная часть от 30.12.2015) Николаев Э.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Хайбрахманов Аскат Ренатович.
Определением суда от 17.06.2016 Хайбрахманов А.Р. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим должника утверждена Насырова Ляйсан Флоритовна.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2016 к процедуре банкротства Николаева Э.П. применены правила параграфа 4 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи со смертью должника.
Определением суда от 28.02.2017 (резолютивная часть от 27.02.2017) к участию в деле в качестве заинтересованного лица по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечена Николаева Анастасия Эдуардовна.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Ишмуратова Марса Фуатовича о процессуальном правопреемстве в части права требования дебиторской задолженности в размере ? доли в праве требования дебиторской задолженности в отношении Васильевой Валентины Валерьевны номинальной стоимостью 703 885, 48 руб.
Определением суда от 25.02.2021г. в удовлетворении заявления Ишмуратова М.Ф. отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, Ишмуратов М.Ф. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.05.2021г.
До начала судебного заседания от Ишмуратова М.Ф. посредством электронного ресурса "Мой Арбитр" поступил отказ от заявления о процессуальном правопреемстве.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ от заявления мотивирован тем, что Васильева В.В., о переходе права требования взыскания с которой заявлял Ишмуратов М.Ф., добровольно исполнила судебный акт.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, принятое определение суда первой инстанции настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Ишмуратова Марса Фаутовича от заявления о процессуальном правопреемстве.
Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.02.2021 по делу N А07-22918/2015 отменить. Производство по заявлению Ишмуратова Марса Фаутовича о процессуальном правопреемстве прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: А.А. Румянцев
С.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать