Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №18АП-5375/2020, А76-32541/2018

Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 18АП-5375/2020, А76-32541/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А76-32541/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева Ю.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Самсонова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-32541/2018,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инвестиции" (ОГРН 1097451004364, ИНН 7451281808) возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Самсонова Андрея Александровича.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2019 (резолютивная часть от 08.02.2019) требование кредитора признано обоснованным, в отношении Самсонова Андрея Александровича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Яковенко Евгений Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсант" N 29 от 16.02.2019.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2019 (резолютивная часть от 27.09.2019) Самсонов Андрей Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Яковенко Евгений Анатольевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества гражданина, опубликована в печатной версии издания газеты "Коммерсант" N 182 от 05.10.2019.
Самсонов Андрей Александрович 08.11.2019 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с жалобой на действия финансового управляющего, в которой просит:
1. признать незаконными действия финансового управляющего Яковенко Евгения Анатольевича, направленные на смену генерального директора ЗАО "Троицкий рынок" (ОГРН 1027401099692) Писаревского Василия Андреевича и назначении на данную должность Самсонова Алексея Александровича;
2. отстранить Яковенко Евгения Анатольевича от исполнения обязанностей финансового управляющего в ходе процедуры банкротства гражданина Самсонова Андрея Александровича;
3. определить финансового управляющего для проведения процедур банкротства гражданина Самсонова Андрея Александровича методом случайной выборки в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 37 Закона о банкротстве.
Определением суда от 11.11.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Арсеналъ".
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 (резолютивная часть от 12.02.2020) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, Самсонов А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-32541/2018.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.06.2020.
Определением от 04.06.2020 (резолютивная часть от 02.06.2020) производство по апелляционной жалобе Самсонова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-32541/2018 приостановлено до определения круга наследников должника Самсонова Андрея Александровича.
В связи с поступлением материалов наследственного дела N 20 за 2020 год после смерти Самсонова Андрея Александровича, 17 апреля 1960 года рождения, умершего 16 мая 2020, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства по делу N А76-30257/2019.
Руководствуясь статьями 146, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.02.2020 по делу N А76-30257/2019 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 06 апреля 2021 года в 15 час. 40 мин. в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 526 (5 этаж).
Предупредить стороны о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании 06 апреля 2021 года в 15 час. 40 мин. в случае положительного решении вопроса о возобновлении производства по делу.
2. О получении определения и об участии в судебном заседании предлагаем сообщить по телефону (351) 259-66-20, факсу (351) 259-66-15 или электронной почте sud@18aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
3. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на представление интересов в арбитражных судах в делах о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)").
Судья Ю.А. Журавлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать