Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №18АП-5275/2020, А47-14834/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А47-14834/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей: Кожевниковой А.Г., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Волосниковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.03.2020 по делу N А47-14834/2018.
В заседании принял участие представитель:
общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" - Вирясов В.П. (паспорт, диплом от 12.07.2005, доверенность от 03.02.2020).
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.10.2019 по делу N А47-14834-4/2018 в реестр требований кредиторов включена задолженность должника общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГПДС" (далее - ООО "Строительная компания "ГПДС", должник) перед АКБ "Форштадт" (АО) в общей сумме 61 071 832 руб. 29 коп., из них 21 888 142 руб. 34 коп. - как требование, обеспеченное залогом имущества должника.
Решением арбитражного суда от 02.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена 25.11.2019) ООО "Строительная компания "ГПДС" признано банкротом с открытием в отношении него процедуры открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим ООО "Строительная компания "ГПДС" утвержден Габдулвагапов Айрат Назыпович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно - энергетического комплекса".
Общество с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" (далее - ООО "Дорстройсервис", заявитель) 16.12.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене кредитора АКБ "Форштадт" (АО) в реестре требований кредиторов должника на правопреемника - ООО "Дорстройсервис" с суммой требования в размере 8 921 411 руб. 37 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением арбитражного суда от 25.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 18.03.2020) в удовлетворении заявления ООО "Дорстройсервис" о замене в реестре требований кредиторов ООО "Строительная компания "ГПДС" с суммой требования 8 921 411 руб. 37 коп., как обеспеченного залогом имущества должника, на ООО "Дорстройсервис", отказано. Требование ООО "Дорстройсервис" в размере 8 921 411 руб. 37 коп. основного долга признано подлежащим удовлетворению за счет средств конкурсной массы должника ООО "Строительная компания "ГПДС" после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с указанным определением, ООО "Дорстройсервис" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.03.2020 отменить полностью, заявление удовлетворить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.06.2020 на 14 час. 15 мин.
До начала судебного заседания от АКБ "Форштадт" (АО) поступил отзыв на апелляционную жалобу. На основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу приобщен к материалам дела.
В судебном заседании представитель ООО "Дорстройсервис" с определением суда не согласился, просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных документов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.03.2020 по делу N А47-14834/2018 на 13 июля 2020 года на 15 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Ю.А. Журавлев
Судьи: А.Г. Кожевникова
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка