Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 18АП-5253/2020, А76-28980/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N А76-28980/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Арендное предприятие "Капитал" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.03.2020 по делу N А76-28980/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Арендное предприятие "Капитал" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.03.2020 по делу N А76-28980/2019.
Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Определением суда апелляционной инстанции от 16.04.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Арендное предприятие "Капитал" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска). Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 28 мая 2020 года.
Определением от 26.05.2020 по ходатайству заявителя, срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 26.06.2020.
Копия определения от 26.05.2020 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения была направлена по адресу (месту нахождения) подателя жалобы, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 29.06.2020 (454071, Челябинская область, город Челябинск, улица Салютная дом 11, неж.пом./офис 13/6).Указанное отправление вернулось в суд с отметкой "Истек срок хранения".
Согласно отчёту о публикации судебного акта определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 26.05.2020 опубликовано в Картотеке арбитражных дел по интернет-адресу http://kad.arbitr.ru - 27.05.2020.
При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью Арендное предприятие "Капитал" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом апелляционный суд отмечает, что податель жалобы в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был надлежащим образом извещен об оставлении его жалобы без движения.
В рассматриваемом случае общество с ограниченной ответственностью Арендное предприятие "Капитал", действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имело реальную возможность исполнить вынесенное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленные сроки.
Ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью Арендное предприятие "Капитал" в суд апелляционной инстанции не поступало.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку документы направлены представителем общества с ограниченной ответственностью Арендное предприятие "Капитал" в электронном виде, копии апелляционной жалобы и приложения к ней направлению в адрес заявителя не подлежат.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Арендное предприятие "Капитал" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.03.2020 по делу N А76-28980/2019.
2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
И.Ю. Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
