Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №18АП-5178/2020, А76-43527/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А76-43527/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эвок", общества с ограниченной ответственностью "Электро ТК" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2020 по делу N А76-43527/2018 об отказе в признании решений собрания кредиторов недействительными.
В судебном заседании приняли участие представители:
открытого акционерного общества "МРСК Урала" - Осипова А.П. (доверенность от 10.01.2019);
общества с ограниченной ответственностью "Электро ТК" - Маслова Т.А. (доверенность от 26.02.2020);
конкурсного управляющего ООО "АЭС Инвест" Шляпина Льва Александровича - Рылова Т.Д. (доверенность от 27.02.2020).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2019 (резолютивная часть от 01.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "АЭС Инвест" (далее - ООО "АЭС Инвест", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Шляпин Лев Александрович.
Решением суда (резолютивная часть от 28.08.2019) ООО "АЭС Инвест" признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Шляпин Л.А.
Общество с ограниченной ответственностью Технический центр "Альпина" (далее - ООО Технический центр "Альпина") 18.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать недействительными решения, принятые собранием кредиторов 28.11.2019 по второму, третьему четвертому и пятому вопросу повестки дня (вх. N 83062 от 18.12.2019).
Общество с ограниченной ответственностью "ЭВОК" (далее - ООО "ЭВОК") 16.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать недействительными решения собрания кредиторов ООО "АЭС Инвест" от 28.11.2019, принятые по второму, третьему, четвертому и пятому вопросу повестки дня (вх. N 82034 от 16.12.2019).
Определением от 24.01.2020 заявление принято к производству, объединено с обособленным спором по заявлению ООО Технический центр "Альпина".
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2020 в удовлетворении заявлений отказано.
Не согласившись с вынесенным определением от 06.03.2020, ООО "Эвок", ООО "Электро ТК" обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение отменить и принять новый судебный акт.
Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020, 20.05.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 25.05.2020 на 17 час. 30 мин.
В судебном заседании представитель ООО "Электро ТК" доводы своей апелляционной жалобы поддержал.
Представитель конкурсного управляющего с доводами апелляционных жалоб не согласился, ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзывов на апелляционные жалобы. Судом протокольным определением на основании статей 184, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в приобщении отзывов к материалам дела отказано.
Представитель ОАО "МРСК Урала" с доводами апелляционных жалоб не согласился.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционных жалобах, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалоб и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эвок", общества с ограниченной ответственностью "Электро ТК" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2020 по делу N А76-43527/2018 на 13 июля 2020 года на 15 часов 00 минут.
Запросить из Арбитражного суда Челябинской области информацию о наличие либо отсутствие иных производств по заявлениям кредиторов по делу N А76-43527/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АЭС Инвест" об оспаривании решения собрания кредиторов должника от 28.11.2019.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить сторонам в срок не позднее 01.07.2020 представить в суд апелляционной инстанции мотивированное мнение о возможности рассмотрения дела.
Разъяснить участникам процесса, что в случае отсутствия указанного мнения либо указаний на конкретные обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы, дело будет рассмотрено в судебном заседании с учетом действующих на момент рассмотрения ограничительных мер по нераспространению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленных в субъекте проживания участников процесса, а также в Челябинской области.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Судьи: Л.В. Забутырина
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка