Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-5178/2020, А76-43527/2018
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N А76-43527/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 июля 2019 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эвок", общества с ограниченной ответственностью "Электро ТК" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2020 по делу N А76-43527/2018 об отказе в признании решений собрания кредиторов недействительными.
В заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Электро ТК" - Маслова Т.А. (паспорт, доверенность от 23.05.2020);
общества с ограниченной ответственностью "АЭС Инвест" - Рылова Т.Д. (паспорт, доверенность от 27.02.2020);
открытого акционерного общества "МРСК Урала" - Саитова Л.Д. (паспорт, доверенность от 24.12.2018);
общества с ограниченной ответственностью "Эвок" - Ильин С.Е. (паспорт, протокол N 2 от 26.11.2018).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2019 (резолютивная часть от 01.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "АЭС Инвест" (далее - ООО "АЭС Инвест", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Шляпин Лев Александрович.
Решением суда (резолютивная часть от 28.08.2019) ООО "АЭС Инвест" признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Шляпин Л.А.
Общество с ограниченной ответственностью Технический центр "Альпина" (далее - ООО Технический центр "Альпина") 18.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать недействительными решения, принятые собранием кредиторов 28.11.2019 по второму, третьему четвертому и пятому вопросу повестки дня (вх. N 83062 от 18.12.2019).
Общество с ограниченной ответственностью "Эвок" (далее - ООО "Эвок") 16.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать недействительными решения собрания кредиторов ООО "АЭС Инвест" от 28.11.2019, принятые по второму, третьему, четвертому и пятому вопросу повестки дня (вх. N 82034 от 16.12.2019).
Определением от 24.01.2020 заявление принято к производству, объединено с обособленным спором по заявлению ООО Технический центр "Альпина".
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2020 в удовлетворении заявлений отказано.
Не согласившись с вынесенным определением от 06.03.2020, ООО "Эвок", ООО "Электро ТК" обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение отменить и принять новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционных жалоб ее податели, в том числе указали на рассмотрение судом настоящего спора 18.02.2020 (резолютивная часть определения) без участия представителя ООО "Эвок", поскольку в определении от 06.02.2020 заседание было отложено на 18.02.2020 в 14-00ч., а в определении от 12.02.2020 указана дата судебного заседания 25.02.2020 в 15-00 час. Таким образом, кредиторы были лишены возможности участвовать в судебном заседании, права на защиту.
От конкурсного управляющего ООО "АЭС Инвест" поступил отзыв на апелляционную жалобу, от ООО "Электро ТК" возражений на отзыв, которые приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представители ООО "Эвок", ООО "Электро ТК" с определением суда не согласились, считают его незаконным и необоснованным. Просили определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представители ООО "АЭС Инвест", ОАО "МРСК Урала" с доводами апелляционной жалобы не согласились. Просили определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в судебное заседание не явились, своих представителей не направили; от Белоус Ф.Г. и финансового управляющего Шутановой Т.В. поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
В соответствии со ст.ст. 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном ст.ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, дело рассмотрено в отсутствие ООО "Эвок", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по настоящему спору в суде первой инстанции.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Согласно п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
При рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражных судах применяются правила извещения лиц, участвующих в деле, установленные гл. 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с абз. 1 ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Частями 1-3, 5 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
В случае, если копия судебного акта вручается адресату или его представителю непосредственно в арбитражном суде либо по месту их нахождения, такое вручение осуществляется под расписку.
В случае, если копия судебного акта направляется адресату телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи и способов доставки корреспонденции, на копии переданного текста, остающейся в арбитражном суде, указываются фамилия лица, передавшего этот текст, дата и время его передачи, а также фамилия лица, его принявшего.
Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;
2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;
3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Из материалов дела следует, что определением от 06.02.2020 судом первой инстанции заседание отложено слушание заявлений ООО Технический центр "Альпина" и ООО "Эвок" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.11.2019 на 18.02.2020 в 14-00ч.
Определением от 12.02.2020 также отложено судебное заседания по рассмотрению заявления ООО "Эвок" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.11.2019 на 25.02.2020 в 15-00 час.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2020 (резолютивная часть определения от 18.02.2020) в удовлетворении заявлений отказано.
Из ответа Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2020 на запрос апелляционной инстанции следует, что иные споры по рассмотрению заявлений об оспаривании решения собрания кредиторов от 28.11.2019 по делу N А76-43527/2018 о банкротстве ООО "АЭС Инвест" от имени ООО "Эвок" в производстве суда первой инстанции отсутствуют.
Поскольку судом первой инстанции вынесено два определения с различными датами рассмотрения заявления ООО "Эвок" об оспаривании решения собрания кредиторов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящие дело рассмотрено в отсутствие надлежащего извещения ООО "Эвок" о рассмотрении настоящего заявления.
Согласно ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в ч. 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.
В силу п. 33 названного постановления, в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств. Если дело признано подготовленным и в судебном заседании присутствуют все участвующие в деле лица, которые не возражают против продолжения его рассмотрения в этом заседании, арбитражный суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
перейти к рассмотрению дела N А76-43527/2018 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Отложить судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эвок", общества с ограниченной ответственностью "Электро ТК" о признании решений собрания кредиторов от 28.11.2019 недействительными в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АЭС Инвест" по делу N А76-43527/2018 на 10 августа 2020 года на 15 часов 20 минут.
Предложить сторонам в срок не позднее 03.08.2020 представить в суд апелляционной инстанции мотивированное мнение о возможности рассмотрения дела.
Разъяснить участникам процесса, что в случае отсутствия указанного мнения либо указаний на конкретные обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы, дело будет рассмотрено в судебном заседании с учетом действующих на момент рассмотрения ограничительных мер по нераспространению новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установленных в субъекте проживания участников процесса, а также в Челябинской области.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж). Номер зала подлежит уточнению при явке для участия в судебном заседании.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на то, что документы должны быть предоставлены другим участникам процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции обжалованию в самостоятельном порядке не подлежит. Возражения в отношении данного определения в силу части 1, 2 статьи 188 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Судьи: Л.В. Забутырина
С.В. Матвеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
